ΟΠΑΠ: Στα 108,8 εκατ. ευρώ το συμβόλαιο με την Intralot

O Οργανισμός Πρόβλεψης Αγώνων Ποδοσφαίρου (ΟΠΑΠ) ανακοίνωσε τις βασικές αρχές της προτεινόμενης συμφωνίας με την Intralot για επέκταση την επέκταση της σύμβασης τεχνολογικής υποστήριξης.

Το νέο συμβόλαιο θα κοστίσει στον ΟΠΑΠ 108,8 εκατ. ευρώ ενώ η διάρκεια του θα είναι για 3+2 έτη. Όπως αναφέρεται στην ανακοίνωση του Οργανισμού τα βασικά σημεία της συμφωνίας είναι τα εξής: σε σύμβαση για την λειτουργία νέου πληροφοριακού συστήματος σε περίοδο επτά μηνών και σε σύμβαση για την παροχή υπηρεσιών προληπτικής και διορθωτικής συντήρησης και τεχνικής υποστήριξης του υπό προμήθεια, εξοπλισμού και λογισμικού, πενταετούς διάρκειας.

Στη συμφωνία διευκρινίζεται πως, η πενταετής διάρκεια αφορά σε τριετή αρχική περίοδο, αρχής γενομένης από την ημερομηνία που το νέο σύστημα θα τεθεί σε λειτουργία, και στη συνέχεια προβλέπονται έξι μήνες διαπραγματεύσεων και 18 μήνες μετάβασης στο νέο σύστημα. Σε κάθε περίπτωση η διάρκεια της σύμβαση ορίζεται έως τις 31/7/2018.

Η αξία της σύμβασης ορίζεται σε 29,5 εκατ.ευρώ, άνευ ΦΠΑ, και δεν προβλέπεται καμία τροποποίηση ή αναθεώρηση. Επιπρόσθετα, η αμοιβή για τις υπηρεσίες υποστήριξης για την περίοδο των πέντε ετών ορίζονται σε 79,2 εκατ. ευρώ, η οποία θα πληρώνεται σε μηνιαίες καταβολές. Η συνολική αξία του νέου συμβολαίου ορίζεται σε 108,8 εκατ.ευρώ.

πηγή  :  www.praktores.eu

Η κρίση αυξάνει τον τζόγο, αλλά όχι τον τζίρο

Η φτώχεια εκτός από γκρίνια, φέρνει τζόγο...», λένε οι παλαιοί, θα μπορούσε λοιπόν να φανταστεί κάποιος ότι μπορεί να φέρει και λεφτά στα πρακτορεία του ΟΠΑΠ; Όχι. Κάθε άλλο. Στην περιφέρεια, απαντούν οι πράκτορες, τα κέρδη των επιχειρήσεων τους μειώθηκαν φέτος κατά 50% συγκριτικά με άλλες χρονιές.

«Ο δικός μας χώρος, είναι χώρος διασκέδασης», εξηγεί στην «ΠτΚ» ο πρόεδρος του Συλλόγου Ιδιοκτητών Πρακτορείων ΟΠΑΠ Παύλος Κλείτσας. Και συνεχίζει: «Πάντως εμείς θέλουμε τον κόσμο πρώτα να καλύπτει τις ανάγκες του και μετά να έρχεται σε εμάς...», αναφερόμενος στην πολύ μεγάλη πτώση που έχουν τα έσοδα των πρακτορείων.

Πέραν της κρίσης, μήπως όμως επιβαρύνεται ο κλάδος από τον μεγάλο αριθμό των πρακτορείων της περιφέρειας. Ιδιοκτήτες πρακτορείων εκτιμούν ότι ο αριθμός των πρακτορείων ΟΠΑΠ στην περιοχή της Πάτρας δεν είναι μεγάλος. Αντιθέτως αναλογεί στον πληθυσμό της περιοχής. «Πανελλαδικά λειτουργούν 4.659 πρακτορεία. Στην Αχαΐα, αυτή τη στιγμή λειτουργούν 136 πρακτορεία, δεν θεωρείται ότι είναι πολλά αν αναλογιστείς τον πληθυσμό του νομού», τονίζει ο κ. Κλείτσας. Παράλληλα, τα τελευταία χρόνια δεν έχουν δοθεί άλλες άδειες. Συνεπώς παραμένει σταθερός ο αριθμός των πρακτορείων που λειτουργούν την τελευταία πενταετία.

Οι ιδιοκτήτες πρακτορείων έχουν παρατηρήσει ότι η κρίση έχει φέρει περισσότερο κόσμο μπροστά από το γκισέ των παιχνιδιών του ΟΠΑΠ. Οι τζογαδόροι, λοιπόν περισσότεροι. Τα κέρδη όμως; Λιγότερα. Πώς γίνεται αυτό; «Απλούστατα, παίζουν όλοι με μισό ευρώ. Είναι πολύ λιγότερα τα χρήματα που ποντάρει πλέον κάποιος σε όλα τα παιχνίδια του ΟΠΑΠ», εξηγούν πατρινοί ιδιοκτήτες πρακτορείων.

Η κρίση δεν επηρεάζει τα «κουσούρια».

Οι παθιασμένοι παραμένουν παθιασμένοι και οι προληπτικοί, προληπτικοί. Ιδιαίτερες είναι οι περιπτώσεις που περιγράφονται από τους πράκτορες, για τη δεύτερη κατηγορία.
Συγκεκριμένη μέρα, συγκεκριμένη ώρα. Μπαίνει με το δεξί, ή αντιθέτως και με τα δύο πόδια στο πρακτορείο.

Φοράει ένα συγκεκριμένο μπουφάν. Κάθεται σε ένα συγκεκριμένο σημείο στο πρακτορείο. Αν είναι πιασμένο; Φεύγει για να επιστρέψει αργότερα! Απαιτεί κάποιον συγκεκριμένο χαιρετισμό από τον πράκτορα.

Πίνει με την ίδια... κούπα τον καφέ του! Αλλάζουν πόστα. Αλλάζουν πρακτορεία, ανάλογα με τις ημερομηνίες! Οι σκηνές αυτές εκτυλίσσονται στα πρακτορεία της Πάτρας και έχουν την ιδιαιτερότητα τους. Οι προληπτικοί ανήκουν σε μια ιδιαίτερη κατηγορία πελατών για τους πράκτορες που πρέπει να τους φροντίζουν για να μην τους χάσουν.

Οι κακοπληρωτές

Παίκτες που ζητούν πίστωση. Άλλοι που εφευρίσκουν διάφορους τρόπους προκειμένου να παίξουν περισσότερα παιχνίδια χωρίς να επιβαρυνθούν οικονομικά.

Υπάρχουν και αυτές οι περιπτώσεις. «Τι να κάνουμε, μερικές φορές δεν αντιδρούμε για να μη χάσουμε τους πελάτες και στο τέλος χάνουμε κι αυτούς και τα χρήματά μας», σημειώνει ιδιοκτήτης πρακτορείου στην Πάτρα.

Έχουν όμως χάσει ήδη πολλούς. «Όπως τους συνταξιούχους, που ήταν κάτι σαν στέκι τους. Με λίγα χρήματα έπαιζαν και απολάμβαναν το καφεδάκι τους...», συμπληρώνει ο κ. Κλείτσας.

Η απάτη με τα κερδισμένα δελτία

Αν αποδειχθεί κάτι τέτοιο, τότε πρέπει να επιβληθούν οι προβλεπόμενες κυρώσεις. Δεν μας τιμούν καθόλου αυτές οι περιπτώσεις.
Αυτά τα χρήματα, προφανώς λείπουν από τους πατρινούς φορολογούμενους που ζουν πολύ δύσκολα. Εγώ προσωπικά, δεν θα μπορούσα να κάνω κάτι τέτοιο και μετά να κοιτάζω στα μάτια τα παιδιά μου, τα οποία θέλω να ζουν με αξιοπρέπεια», τονίζει ο κ. Κλείτσας, αναφερόμενος στην υπόθεση που αποκάλυψε η «Π» με τους Πατρινούς που εμφάνιζαν εκατοντάδες κερδισμένα δελτία του ΟΠΑΠ στη φορολογική τους δήλωση για να καλύψουν «μαύρο» χρήμα ή τεκμήρια.

πηγή  :  www.praktores.eu

Επί ξυρού ακμής η ιδιωτικοποίηση του ΟΠΑΠ

Ο διαγωνισμός για την ιδιωτικοποίηση του ΟΠΑΠ βαδίζει επί ξυρού ακμής, με όλα τα ενδεχόμενα, ακόμη και μιας παταγώδους αποτυχίας, να συγκεντρώνουν πλέον σημαντικές πιθανότητες. Η απόφαση της διοίκησης του Οργανισμού να συγκαλέσει έκτακτη γενική συνέλευση στις 26 Μαρτίου προκειμένου οι μέτοχοι να εγκρίνουν (ή όχι) τη νέα, πενταετούς διάρκειας (3+2 χρόνια), σύμβαση με την Intralot για την παροχή τεχνολογικών υπηρεσιών, προκάλεσε έντονες αντιδράσεις από επιχειρηματικά σχήματα που μετέχουν στο διαγωνισμό.

Στα γραφεία του ΤΑΙΠΕΔ και στα κεντρικά του ΟΠΑΠ έχουν αποσταλεί εξώδικες διαμαρτυρίες από ορισμένους εκ των υποψηφίων. Στις εξώδικες διαμαρτυρίες που απεστάλησαν, οι υποψήφιοι διαμαρτύρονται, υποστηρίζοντας πως η εξέλιξη αυτή «παραβιάζει ευθέως τις αρχές της διαφάνειας, της αντικειμενικότητας και της ισότητας και είναι συνεπώς πολλαπλώς παράνομη». Τονίζουν πως δεν υπήρξε ουδεμία σχετική ενημέρωση στις παρουσιάσεις που πραγματοποίησε η διοίκηση της εταιρείας και το ΤΑΙΠΕΔ, δεν επιδείχθηκε οιοδήποτε σχέδιο της σύμβασης.

Σε ό,τι αφορά τη νέα σύμβαση, η διοίκηση του ΟΠΑΠ αποκάλυψε πως η αρχική πρόταση του παρόχου αφορούσε 10ετή διάρκεια και έπειτα από διαπραγματεύσεις «κλείδωσε» στα 3+2 χρόνια. Συγκεκριμένα, η ΟΠΑΠ αποκτά το δικαίωμα να καταγγείλει τη σύμβαση μετά την παρέλευση 3 ετών και εν συνεχεία προβλέπεται 6μηνη περίοδος διαπραγματεύσεων και Ι8μηνη περίοδος μετάπτωσης, ώστε να εξασφαλίζεται η ομαλή ενδεχόμενη μετάβαση σε νέο σύστημα. Όσο για το τίμημα, αναμένεται να ανακοινωθεί τις επόμενες μέρες.

22 Απριλίου οι προσφορές;

Συνάμα, η πρόθεση του ΤΑΙΠΕΔ να δοθεί παράταση περίπου δύο εβδομάδων στην κατάθεση των προσφορών για τους διαγωνισμούς των ΟΠΑΠ (αλλά και της ΔΕΠΑ, με αφορμή τις διοικητικές αλλαγές στο Ταμείο Αποκρατικοποιήσεων προκάλεσε την έντονη αντίδραση της τρόικας.

Πληροφορίες αναφέρουν πως τόσο το ΤΑΙΠΕΔ όσο και οι υποψήφιοι επενδυτές στους διαγωνισμούς ουδέποτε έλαβαν επίσημη ενημέρωση για παράταση, με αποτέλεσμα οι τελευταίοι να αναζητούν πληροφόρηση από αρμόδια χείλη, χωρίς όμως να τη λαμβάνουν αρμοδίως. Έπειτα από την εξέλιξη αυτή, φαίνεται να αλλάζει για δεύτερη φορά η προθεσμία για την κατάθεση των δεσμευτικών προσφορών για τους δύο διαγωνισμού. Σύμφωνα με τη νέα πληροφόρηση και εκτός νέου απρόοπτου, η καταληκτική ημερομηνία για τις προσφορές του ΟΠΑΠ ορίζεται πλέον η 17η Απριλίου (αντί για τις 22 Απριλίου όπως είχε τροποποιηθεί, η αρχική προέβλεπε την 5η Απριλίου).

πηγή  :  KINGBET

To timing των αποδόσεων και η "ψυχολογία" των μπουκ

Σε παλαιότερα άρθρα έχουμε ασχοληθεί αρκετά με τον τρόπο λειτουργίας των μπουκ, τη διαχείριση των live αγορών, την Ασιατική αγορά κλπ. Στο σημερινό άρθρο θα σας "αποκαλύψω" άλλο ένα μυστικό της αγοράς, σχετικά με το timing των αποδόσεων και την ψυχολογία των μπουκ.

Deadball Αγορές
Κάθε παιχνίδι, χωρίζεται σε δύο στάδια. Το πρώτο μέρος αφορά τα στοιχήματα που τοποθετούνται πριν την έναρξη του αγώνα και είναι γνωστό ως "deadball", δηλαδή όταν ο χρόνος είναι νεκρός. Πριν το live, η πλειονότητα των εταιριών δέχεται χαμηλότερα πονταρίσματα ώστε να έχει τη δυνατότητα να διαχειριστεί πιο εύκολα τις αγορές (ή αλλιώς το book).  Στόχος του trader είναι το "juice", όπερ σημαίνει να κρατήσει ισορροπημένη την αγορά. Η ιδανική περίπτωση θα είναι, εκμεταλλευόμενος τη γκανιότα, να κερδίζει ανεξαρτήτως έκβασης του αγώνα (greenbook). Το greenbook όμως δεν είναι εύκολο πριν το live και συνήθως ο trader επιλέγει σε ποιο αποτέλεσμα θα κερδίζει ή θα χάνει. Όσο πλησιάζει η έναρξη του αγώνα, τόσο πιο επιθετικός θα γίνει ο μπουκ. Εάν για παράδειγμα σε μία αγορά over/under παίρνει πολλά πονταρίσματα στο over, θα ρίξει τόσο την απόδοση ώστε να μην είναι ελκυστική για τον παίκτη. Ακόμα και αν οι παίκτες συνεχίσουν να ποντάρουν στο over, η εταιρεία θα έχει μικρότερη υποχρέωση.  Από την άλλη μεριά, πιθανότατα θα προσφέρει στο under την καλύτερη απόδοση της αγοράς με αποτέλεσμα να προσελκύσει πολλά πονταρίσματα και να ισοσκελίσει το book.

Πολλές φορές όμως μπορεί να κινηθεί η αγορά χωρίς να "πέσουν" πονταρίσματα σε μία εταιρία. Ο λόγος είναι απλός. Όλες οι εταιρίες "κατασκοπεύουν" τις αποδόσεις της αγοράς. Εάν κάποια από τις μεγάλες εταιρίες δεχτεί μεγάλο ποντάρισμα, τότε όλη η αγορά θα κινηθεί προς τα κάτω. Ο λόγος είναι πως, κυρίως οι επαγγελματίες, ποντάρουν στις εταιρίες με τις καλύτερες αποδόσεις. Εάν μία εταιρία δεν ακολουθήσει την τάση, τότε είναι σχεδόν βέβαιο ότι θα δεχτεί καταιγισμό στοιχημάτων (the market will be smashed). Υπάρχει πάντα και η πιθανότητα κάποια εταιρία να μην ακολουθήσει και να δημιουργηθεί arb.


Εάν δούμε ότι μία απόδοση έχει πέσει πολύ είναι προτιμότερο να περιμένουμε στο live για να τοποθετήσουμε το στοίχημα μας. Αντίθετα εάν δούμε ότι έχει ανέβει αρκετά θα πρέπει να τοποθετήσουμε άμεσα το ποντάρισμα μας, καθώς στο live θα ανοίξει χαμηλότερα. Μπορείτε παρακολουθείτε την τάση στο ανταλλακτήριο. Εναλλακτικά στο betexplorer μπορείτε να δείτε το ιστορικό των αποδόσεων όμως υπάρχει χρονική καθυστέρηση στην εμφάνιση των αλλαγών. Εάν θέλετε να βλέπετε τις αλλαγές σε ζωντανό χρόνο η καλύτερη πηγή είναι το betbrain.

Live Betting Αγορές
Πάμε τώρα στο δεύτερο στάδιο που αφορά το ζωντανό στοιχηματισμό. Υπάρχει ένας γενικός κανόνας. Πάντα η απόδοση του φαβορί  ανοίγει χαμηλά, καθώς είναι το σημείο που η πλειονότητα των παικτών θα ποντάρει. Στο live στις περισσότερες εταιρίες οι αγορές είναι "auto-trade". Τί σημαίνει αυτό; Ότι οι αποδόσεις δεν αλλάζουν από κάποιον trader. Βάσει της γκανιότας όσο προχωράει το παιχνίδι αναπροσαρμόζονται οι αποδόσεις. Ο ρόλος του trader είναι να ελέγχει ότι όλα βαίνουν σωστά, ενώ έχει τη δυνατότητα να διαφοροποιήσει τη γκανιότα, τα μέγιστα πονταρίσματα ή να δεχτεί/απορρίψει ένα στοίχημα.
Όσο δέχεται ποντάρισμα ένα σημείο,η απόδοση του θα παραμένει σταθερή ή θα πέφτει. Η απόδοση όμως όσο δεν αλλάζουν τα δεδομένα του παιχνιδιού (γκολ, κόκκινη κάρτα) κάποια στιγμή θα αρχίσει να ανεβαίνει. Θα υπάρξει δηλαδή αντίσταση της τιμής προς τα κάτω. Ο καλύτερος τρόπος για να αντιληφθεί κάποιος ένα είναι σωστό το timing που τοποθετεί ένα στοίχημα, είναι να ελέγξει την απόδοση που προσφέρουν τη δεδομένη χρονική στιγμή οι άλλες εταιρίες.
Εάν για παράδειγμα η εταιρία που παίζουμε προσφέρει τον άσσο στο 1.70 και οι άλλες εταιρίες στο 1.80-1.85, αυτό σημαίνει ότι θα πρέπει να περιμένουμε λίγο ώστε η απόδοση να ανέβει. Είναι βέβαιο ότι θα ανέβει εάν δεν αλλάξουν τα δεδομένα. Απλά σκεφτείτε έξυπνα.

Άρα κλείνοντας σας υπενθυμίζω:
    Κάθε παιχνίδι χωρίζεται σε δύο στάδια, το deadball και το live.
    Πριν ποντάρουμε ένα στοίχημα είναι προτιμότερο να κοιτάμε το ιστορικό των αποδόσεων και να συγκρίνουμε την απόδοση στο betbrain. Σε βάθος χρόνου εάν παίζουμε σε υψηλότερες αποδόσεις θα δούμε μεγάλη διαφορά στο κέρδος μας.
    Η εποχή που παίζαμε μόνο σε μία εταιρία έχει παρέλθει. Ο σωστός παίκτης παίζει σε περισσότερες εταιρίες εκμεταλλευόμενος τη διαφορά απόδοσης και διατηρεί τη μπάνκα του σε ηλεκτρονικό πορτοφόλι (neteller, moneybookers).
    Όσο περισσότερα παιχνίδια παίζετε τόσο μεγαλύτερη θα είναι η διαφορά που θα προκύπτει στην απόδοση από εταιρία σε εταιρία. Το betexplorer (δωρεάν εργαλείο) ή άλλα παρόμια site, υπολογίζoυν για εσάς, ακόμα και τις αποδόσεις σε παρολί.
    Στο live θα πρέπει να ελέγχουμε και τους ανταγωνιστές μπουκ πριν τοποθετήσουμε ένα στοίχημα. Όλες οι τιμές έχουν αντίσταση και είναι κρίμα να παίξουμε μία απόδοση 0.10-0.15 χαμηλότερα, όταν σε λίγα λεπτά θα ανέβει.
    Τέλος μην ξεχνάτε ότι τα arbs δεν δημιουργούνται από λάθη των εταιριών. Ο λόγος που μία εταιρία προσφέρει μεγαλύτερη απόδοση από την αγορά, είναι για να ισοσταθμίσει τις "deadball" αγορές ή να προσελκύσει πονταρίσματα (προσωπική αποψη/γραμμή του trader).
     Και τέλος να θυμάστε ότι ο trader, είναι άνθρωπος, έχει ψυχολογία και κάνει λάθη!

Xρήσιμα links:
betbrain
betexplorer
neteller
moneybookers

πηγή  :  www.foxbet.gr

ΟΠΑΠ Α.Ε. : Η "κότα" με τα χρυσά αβγά

Ο ΟΠΑΠ είναι μια εταιρεία στοιχηματισμού. Δεν απευθύνεται σε κάποια βασική ανάγκη του ανθρώπου, αλλά στην ψυχαγωγία του. Από αυτή τη δραστηριότητα και λόγω της μονοπωλιακής του θέσης έχει συγκεντρώσει έσοδα 43 δισεκατομμυρίων ευρώ την τελευταία 10ετία σύμφωνα με τους δημοσιευμένους ισολογισμούς.

Αυτόν τον τζίρο, η σημασία του οποίου έχει πολλές φορές μεγαλύτερη αξία από την καθαυτό κερδοφορία, θα τον διαχειριστεί όποιος αγοράσει το 34% των μετοχών του ΟΠΑΠ που πουλάει το ελληνικό Δημόσιο (μέσω του Ταμείου Αποκρατικοποίησης).

Ο αγοραστής θα «βάλει χέρι» -κατά το μερίδιό του 34%- και στα κέρδη τα οποία θα υποχωρήσουν (λόγω της επιβολής φόρου 30% επί των μεικτών εσόδων) από τα 5,2 δις. ευρώ που έκανε την προηγούμενη δεκαετία 2003-2012 σε περίπου 3,16 δισ. ευρώ με βάση τις εκτιμήσεις της διοίκησης για την επόμενη δεκαετία 2013-2022.

Τα προνόμια βέβαια δεν εξαντλούνται μόνο στον αγοραστή. Είναι άφθονα και για τους προμηθευτές. Βασικότερος όλων -εάν εξαιρεθούν η απόδοση των κερδών στους παίκτες (αντιστοιχεί στο 70% επί του τζίρου) και οι προμήθειες των πρακτόρων (8,4% επί του τζίρου)- είναι ο τεχνολογικός πάροχος. Ρόλο που έχει για πάνω από μια δεκαετία η εισηγμένη εταιρεία Intralot, με βασικό μέτοχο τον Σωκράτη Κόκκαλη.

Η υφιστάμενη σύμβαση αφήνει στην εταιρεία περί τα 57 εκατ. ετησίως, ενώ η νέα, αυτή που υπογράφτηκε στις αρχές Μαρτίου 2013, θα αφήνει κάτι λιγότερο από 50 εκατ. ευρώ για τα επόμενα πέντε χρόνια. Από εκεί και πέρα υπάρχει μια ολόκληρη κατηγορία «προμηθευτών» που περιλαμβάνει διαφημίσεις-χορηγίες-δωρεές. Το κονδύλι γι' αυτή την κατηγορία ήταν στην κορύφωσή του, το 2008, στα 160 εκατομμύρια ευρώ ετησίως. Το 2009 ανέβηκε εκτάκτως στα περίπου 210 εκατ. ευρώ, λόγω έκτακτης παροχής 50 εκατ. ευρώ για τα «καμένα» του Νομού Ηλείας. Από τότε ακολουθεί πτωτική τροχιά, για να διαμορφωθεί στα 108 εκατ. ευρώ το 2012. Το κονδύλι αυτό βαίνει μειούμενο και οριοθετείται στα 60 εκατ. ευρώ το 2015, σύμφωνα με το business plan που έδωσε η διοίκηση του ΟΠΑΠ στη δημοσιότητα.

Ο ΟΠΑΠ επίσης προμηθεύεται χαρτί από Ελλάδα και Τουρκία και τυπώνει τα δελτία στοιχήματος σε διάφορα τυπογραφεία. Την προηγούμενη δεκαετία βασικοί προμηθευτές σε αυτό το κομμάτι ήταν η Inform Lykos και η Τυποεκδοτική Α.Ε. Τέλος, ένα σημαντικό κονδύλι απορροφά το κτήριο το οποίο στεγάζει τις υπηρεσίες του ΟΠΑΠ και ανήκει στην οικογένεια Συγγελίδη (αντιπροσωπείες αυτοκινήτων Citroen κ.λπ.). Πριν από δύο χρόνια η διοίκηση Σπανουδάκη είχε προκηρύξει διαγωνισμό, διότι το ενοίκιο ήταν ακριβό, αλλά ο διαγωνισμός δεν ολοκληρώθηκε ποτέ γιατί ο ιδιοκτήτης έριξε το ενοίκιο. Νέο πεδίο δόξης λαμπρόν για τους προμηθευτές του ΟΠΑΠ αποτελούν οι ανάγκες σε εξοπλισμό για την επέκταση στο Ιντερνετ και για την προμήθεια-λειτουργία-συντήρηση των 30.000 παιγνιομηχανημάτων VLT's .

πηγή  :  www.enet.gr

ΟΠΑΠ, Intralot «δένονται»... απτόητες!

Νέο σάλο προκάλεσε μεταξύ των διεκδικητών του ΟΠΑΠ η πληροφορία ότι στις 2/3/12 το Δ.Σ. του Οργανισμού, έπειτα από εισήγηση του προέδρου Κώστα Λουρόπουλου, ενέκρινε την κατακύρωση στην Intralot όλων των αντικειμένων του διαγωνισμού για τον τεχνολογικό πάροχο. Με τη μόνη μάλιστα διευκρίνιση ότι εξαιρείται το... λογισμικό για τα παιγνιομηχανήματα videolotto (VLTs), το On line και το Ξυστό.

Έκτοτε, μια πολύ «στενή» ομάδα στελεχών και συμβούλων του Οργανισμού, που φαίνεται ότι απολαμβάνουν την τυφλή εμπιστοσύνη του κ. Λουρόπουλου (παρότι είτε τα «κληρονόμησε» από τη διοικητική ομάδα Σπανουδάκη είτε έχουν πολυετή σχέση με τον ΟΠΑΠ), προετοιμάζει πυρετωδώς με την Intralot τις κρίσιμες λεπτομέρειες της νέας σύμβασης, ουσιαστικά απομονωμένη απ' όλη την υπόλοιπη διοικητική δομή.

Τα οργισμένα εξώδικα των διεκδικητών και οι γενικότερες αντιδράσεις ουδόλως φαίνεται να έχουν μεταβάλει αυτήν τη διαδικασία. Προφανώς, με την ανοχή του διευθύνοντος συμβούλου του ΤΑΙΠ ΕΔ, Γιάννη Εμίρη, ο οποίος είτε συναινεί σε όσα συμβαίνουν, είτε ενδεχομένως αναμένει την τοποθέτηση τον νέου προέδρου του Ταμείου, Στέλιοι» Σταυρίδη, προτιμώντας να αφήσει τον ιδιαίτερα ελάχιστο πλέον χρόνο να κυλά, χωρίς να αναλάβει ευθύνες και πρωτοβουλίες.

«Εξαιρέσεις» και κρυφές παγίδες

«Δεδομένου ότι η Intralot έχει ήδη... αναλάβει το σύστημα για το Ξυστό, στο πλαίσιο της κοινοπραξίας των λαχείων, ότι δεν παράγει παιγνιομηχανήματα, αλλά κι ότι η πλατφόρμα διασύνδεσης του On line περιλαμβάνεται στα αντικείμενα του διαγωνισμού, οι εξαιρέσεις που έθεσε ο κ. Λουρόπουλος στερούνται οιασδήποτε σημασίας», αναφέρει στέλεχος της αγοράς.

Το ψαχνό της υπόθεσης βρίσκεται στο γεγονός ότι εντός των αντικειμένων που φαίνεται να έχει συμφωνήσει η Intralot είναι εκείνα που ουσιαστικά της προσφέρουν σημαντικότατο προβάδισμα για να κλειδώσει στη συνέχεια τις νέες δραστηριότητες του ΟΠΑΠ, στα VLTs και στο On line.

Όπως έχει ήδη καταγράψει το euro2day.gr, με βάση τα αντικείμενα του διαγωνισμού, που περιγράφονται στα σχετικά κείμενα, το νέο Κεντρικό Σύστημα «περιλαμβάνει την πλατφόρμα στο internet, θα πρέπει να υποστηρίζει όλα τα παιχνίδια σε υφιστάμενα αλλά και σε μελλοντικά τερματικά που μπορεί να αποκτήσει ο ΟΠ ΑΠ και σε όλα τα κανάλια διανομής. Επιπλέον, το σύστημα θα πρέπει να διασυνδέεται με οποιεσδήποτε άλλες πλατφόρμες παιχνιδιών, στο ίδιο ή σε άλλο σύστημα (ήτοι ιντερνετικές πλατφόρμες, πλατφόρμα VLTs, instants platform, ITVM) και οποιαδήποτε άλλη πληγή πληροφορίας (infocasting).

Το σύστημα περιλαμβάνει την ιντερνετική πλατφόρμα και την κάρτα παίκτη, θα πρέπει να μπορεί να σερβίρει όλα τα παιχνίδια και τα κανάλια, περιλαμβανομένων και εκείνων που θα αδειοδοτηθούν από τον αναμενόμενο νόμο περί παιγνίων» (δηλαδή τα On line και τα VLTs).

Εν ολίγοις, όταν έρθει η ώρα να υλοποιηθεί το κεντρικό σύστημα των VLTs, αλλά και τα συστήματα του On line, η Intralot θα έχει σημαντικό πλεονέκτημα διεκδίκησης τους όχι μόνο επειδή θα εξαρτάται από εκείνη η διασύνδεση (και το κόστος της διασύνδεσης) με το «δικό της» Κεντρικό Σύστημα, αλλά και διότι θα έχει ήδη τον έλεγχο του λογισμικού για την Κάρτα Παίκτη, η οποία θα πρέπει επίσης να ενσωματωθεί -υποχρεωτικά- ως βασικό υποσύστημα τόσο στα VLTs όσο και στο On line gaming.

Και η ώρα αυτή δεν θα αργήσει. Τουναντίον, πολύ σύντομα θα υπάρχει για τον ΟΠΑΠ τεράστια πίεση χρόνου να εισέλθει μέσα στους επόμενους 12-18 μήνες στις δύο αυτές νέες αγορές, για μία εκ των οποίων (τα VLTs) έχει ήδη χρυσοπληρώσει στο ελληνικό δημόσιο εκατοντάδες εκατ. ευρώ.

Ο κανονισμός για τη λειτουργία των VLTs αναμένεται να εγκριθεί από την Ε.Ε.
τον Απρίλιο ή το αργότερο τον Μάιο. Αυτό σημαίνει ότι αμέσως μετά θα αρχίσει αγώνας δρόμου για τον ΟΠ ΑΠ, καθώς κατέχει την αποκλειστική άδεια για 35.000 παιγνιομηχανές, εκ των οποίων θα διαχειρίζεται μόνος του 16500, ενώ 18500 θα αναλάβουν «παραχωρησιούχοι» έπειτα από διεθνή διαγωνισμό.

Υπό την πίεση αυτή, αναφέρουν οι διεκδικητές του ΟΠΑΠ, είναι εύλογο, δεδομένης της διασύνδεσης με το Κεντρικό Σύστημα, αλλά και της υποχρεωτικής ενσωμάτωσης του υποσυστήματος της Κάρτας Παίκτη, ότι η Intralot θα έχει συντριπτικό πλεονέκτημα στην ανάληψη του έργου, από πλευράς όχι μόνο κόστους (αφού μπορεί να διεκδικήσει πρόσθετες αμοιβές για να προσφέρει διασύνδεση με συστήματα τρίτης ιδιοκτησίας), αλλά και χρόνου υλοποίησης.

Με απλά λόγια, καταλήγουν, εφόσον κατακυρωθούν στη νέα σύμβαση κρίσιμα «συστατικά» που έχουν σχέση με τις νέες δραστηριότητες του ΟΠΑΠ, η Intralot θα είναι κυρίαρχος του παιχνιδιού σε όλα τα κεντρικά έργα του Οργανισμού, ανεξάρτητα από τη συνολική διάρκεια της αρχικής σύμβασης.

Τα κρίσιμα πρόσωπα Σε κάθε περίπτωση, την υπόθεση «νέα συμφωνία με lntralot» χειρίζονται πλέον τρία πρόσωπα που φαίνεται να απολαμβάνουν την εμπιστοσύνη του κ. Λουρόπουλου κι έχουν αποστασιοποιηθεί από την υπόλοιπη διοικητική ομάδα, όπως αναφέρουν έγκυρες πηγές μέσα από τον ΟΠΑΠ, σε βαθμό που να θυμίζει «απομόνωση».
Κεντρικό πρόσωπο ο Γενικός Διευθυντής Τεχνολογίας, Στέλιος Χειλαδάκης, ο οποίος παλαιότερα ήταν στον στενό κύκλο του Γιάννη Σπανουδάκη. Επί των ημερών του (κάποιοι λένε με δική του εισήγηση) έσπασε στα δύο το συμβόλαιο της Intralot, που της επέτρεπε να κρατήσει έσοδα της τάξεως των 22 εκατ. ευρώ ετησίως ακόμη κι αν έχανε τον διαγωνισμό για τον τεχνολογικό πάροχο.

Επίσης, ήταν εκ θέσεως κεντρικό πρόσωπο στην ανάδειξη της Intralot σε προτιμητέο προμηθευτή στον διαγωνισμό αυτό, από τον οποίο αποκλείστηκαν δύο διεθνείς κολοσσοί (Scientific Games και Gtech) πριν καν φτάσουν στο στάδιο του ανοίγματος οικονομικής προσφοράς, γεγονός που αν συνέβαινε θα ήταν... μοναδική εμπειρία για τον Οργανισμό τα τελευταία 15 χρόνια.

Παρότι ο κ. Σπανουδάκης καρατομήθηκε ακριβώς για την ανακήρυξη προτιμητέου προμηθευτή στον διαγωνισμό του τεχνολογικού παρόχου (και στον διαγωνισμό για το On line), ο κ. Χειλαδάκης παρέμεινε. Κι εξελίχθηκε σε «δεξί χέρι» του κ. Λουρόπουλου. Σήμερα κατηγορείται εκ των έσω ότι «διαπραγματεύεται μόνος του και με δική του ευθύνη» επιμέρους σημεία της συμφωνίας χωρίς τη συνδρομή άλλων στελεχών.

Πέραν του κ. Χειλαδάκη από την πλευρά του ΟΠΑΠ φέρεται να εμπλέκονται στη διαπραγμάτευση μόνο δυο νομικοί. Ο επίσης συνδεόμενος με τη διοίκηση Σπανουδάκη νομικός σύμβουλος του Οργανισμού, Γιώργος Γανωτής (παλαιότερα γενικός γραμματέας στο ΥΠ ΕΧΩΔΕ και στενός συνεργάτης του κ. Κ. Λαλιώτη), καθώς και ο εξωτερικός νομικός σύμβουλος, Σταύρος Γεωργιάδης, ο οποίος, όπως λένε πηγές του Οργανισμού, είχε εμπλακεί στον διαγωνισμό-φιάσκο του 2006 (που κατέληξε σε μία ακόμη ανάθεση προς την Intralot το 2007 και στο σίριαλ των παρατάσεων της υφιστάμενης σύμβασης), στον διαγωνισμό του 2011, αλλά και στην κοινοπραξία των κρατικών λαχείων, όπου συνδέονται πλέον ως εταίροι η Intralot και ο ΟΠ ΑΠ. ενώ η πρώτη έχει και τον ρόλο προμηθευτή.

Ανάμιξη στις διαπραγματεύσεις είχε έως πρότινος ένα ακόμη πρόσωπο, το οποίο υπήρξε στέλεχος γνωστής διεθνούς εταιρείας συμβούλων και ταυτόχρονα «σύμβουλος» του ΟΠΑΠ. Στη συνέχεια απομακρύνθηκε από την εταιρεία συμβούλων, ενώ ακόμη εξελισσόταν ο διαγωνισμός του τεχνολογικού παρόχου, αλλά παρέμεινε για καιρό στον ΟΠΑΠ, έως ότου πρόσφατα διακόπηκε...αιφνιδίως κάθε συνεργασία.

ΤΙ ΖΗΤΟΥΝ ΟΙ ΛΟΙΠΟΙ ΔΙΕΚΔΙΚΗΤΕΣ ΤΗΣ ΑΠΟΚΡΑΤΙΚΟΠΟΙΗΣΗΣ

Κοινός τόπος μεταξύ των διεκδικητών του 33% του ΟΠΑΠ είναι να μην υπογραφεί η κυοφορούμενη συμφωνία με την Intralot, καθώς θεωρούν ότι διαμορφώνει συνθήκες άνισου ανταγωνισμού στη διεκδίκηση, αλλά και απαράδεκτη δέσμευση του νέου «ιδιοκτήτη» με την εταιρεία του κ. Κοκκαλη, περιορίζοντας στο έπακρο τις στρατηγικές και επιχειρησιακές επιλογές.

Οι ίδιοι υποστηρίζουν ότι θα πρέπει είτε να ακυρωθεί και να καταπέσει ο τεχνολογικός διαγωνισμός, είτε να υπάρξει παράταση ώστε να διαπραγματευθεί με την Intralot και να αποφασίσει ο επόμενος ιδιοκτήτης. Προσθέτουν δε ότι, αν τυχόν υπογραφεί οποιαδήποτε σύμβαση, αυτή θα πρέπει: α) να έχει βραχυπρόθεσμη διάρκεια 2 ή 2+1 ετών, β) να μην αφορά σε καμία περίπτωση νέες δραστηριότητες ή όρους που θα τις «κλειδώνουν» έμμεσα, και γ) θα πρέπει να έχει ρήτρα επαναδιαπραγμάτευσης ή και τερματισμού από τον νέο κάτοχο του 33%.

Σημειώνουν επίσης ότι τέτοια ρήτρα είχε εισαχθεί από τον... καρατομηθέντα Σπανουδάκη στο πλαίσιο του διαγωνισμού για το On line, την οποία και είχαν αποδεχτεί de facto οι συμμετέχοντες στην τελική «λίστα» υποψηφίων, περιλαμβανομένης και της Intralot! Οπότε αδυνατούν να κατανοήσουν πώς και δεν έχει ενσωματωθεί στην κυοφορούμενη νέα συμφωνία από τον κ. Λουροπουλο και τους συμβούλους του.

Σε ό,τι αφορά το επιχείρημα ότι η κατάσταση έχει φτάσει σε στενά χρονικά περιθώρια κι ότι η Intralot θα μπορούσε μετά τον Ιούλιο (όπου λήγει η υφιστάμενη συμφωνία) να «κατεβάσει τους διακόπτες», απαντούν το εξής: «Καμία σοβαρή εταιρεία με διεθνείς δραστηριότητες δεν θα τολμούσε να κάνει κάτι τέτοιο και μάλιστα στην εσωτερική αγορά της. Διότι θα ήταν σα να έβαζε τέλος σε οποιαδήποτε προοπτική ανάληψης συμβάσεων στο μέλλον όχι μόνο στην Ελλάδα, αλλά και στο εξωτερικό».

πηγή  :  www.praktores.eu

Τα ζευγάρια των προημιτελικών του Champions League!

Δεν προέκυψε "clasico" από την κλήρωση για την προημιτελική φάση του Τσάμπιονς Λιγκ που πραγματοποιήθηκε σήμερα στη Νιόν. Ξεχωρίζει το ζευγάρι: Μπάγερν Μονάχου - Γιουβέντους.

Τα ζευγάρια της φάσης των «8» του Champions League

Μάλαγα – Ντόρτμουντ
Ρεάλ Μαδρίτης – Γαλατάσαραϊ
Παρί Σεν Ζερμέν – Μπαρτσελόνα
Μπάγερν Μονάχου - Γιουβέντους

Οι αγώνες της προημιτελικής φάσης θα πραγματοποιηθούν 2-3 Απριλίου και 9-10 Απριλίου στις έδρες των ομάδων που αναγράφονται πρώτες στα ζευγάρια!

Στις 12 Απριλίου θα διεξαχθεί η κλήρωση για την ημιτελική φάση της διοργάνωσης… (οι αγώνες 23-24 Απριλίου και 30 Απριλίου-1η Μαΐου).

πηγή  :  www.sport-fm.gr

Περίεργα παιχνίδια παίζονται στον ΟΠΑΠ

Καταγγελίες και ενστάσεις από ανταγωνίστριες εταιρείες για «φωτογραφικό» διαγωνισμό και παραβάσεις της νομοθεσίας.

Ερωτήματα εγείρονται για τη διαδικασία πώλησης του 33% του ΟΠΑΠ, καθώς, όπως καταγγέλλεται, κάποιοι επιχειρούν να παίξουν την παρτίδα με σημαδεμένα φύλλα. Λίγα εικοσιτετράωρα πριν τη λήξη της προθεσμίας για την υποβολή των σχημάτων που θα διεκδικήσουν το χρυσοφόρο μερίδιο του Οργανισμού κι ενώ έχει απομείνει κάτι λιγότερο από μήνας για την υποβολή των τελικών προσφορών για την εξαγορά, το Δ.Σ. του ΟΠΑΠ προτείνει στη Γενική Συνέλευση των μετόχων την παράταση της τεχνικής σύμβασης με την Intralot για 3 + 2 χρόνια. Σημειώνεται ότι για να εγκριθεί από τη Γενική Συνέλευση, στις 26 Μαρτίου, η πρόταση του Δ.Σ. απαιτείται το 34% των μετόχων, όταν βασικός μέτοχος του Οργανισμού είναι το ΤΑΙΠΕΔ με 34%.

Παράγοντες της αγοράς κάνουν λόγο για προνομιακή μεταχείριση της κοινοπραξίας Intralot Holdings Luxemburg S.A. (34%) και Intralot Investments Ltd (66%), θέτοντας θέμα νομιμότητας στη συμμετοχή της στο διαγωνισμό, καθώς ως τεχνικός πάροχος του Οργανισμού επί σειρά ετών έχει προνομιακή πρόσβαση σε στοιχεία σε σχέση με τους ανταγωνιστές της, ενώ εξασφαλίζοντας την παράταση επί μία πενταετία της σύμβασής της με τον ΟΠΑΠ έχει αποκομίσει ήδη οικονομικά οφέλη από τον Οργανισμό.

Η στενή σχέση ΟΠΑΠ - Intralot χρονολογείται από το 1999, όταν η εταιρεία ανέλαβε το «χτίσιμο» του «Πάμε Στοίχημα». Επί μία δεκαπενταετία περίπου, παρά τις εναλλαγές ΠΑΣΟΚ - ΝΔ στην κυβέρνηση της χώρας και τις δεκάδες προέδρων και διευθυνόντων συμβούλων που «παρέλασαν» από την ηγεσία του ΟΠΑΠ, η μόνη σταθερή παρουσία στα του Οργανισμού ήταν και παραμένει η Intralot.

Απευθείας αναθέσεις και καταγγελίες για «φωτογραφικούς» διαγωνισμούς, δικαστικές διώξεις, που έφταναν ακόμα και στο Κοινοβούλιο, διαμαρτυρίες από ανταγωνίστριες εταιρείες και αιτιάσεις για παραβάσεις της ελληνικής και της ευρωπαϊκής νομοθεσίας ήταν το σύνηθες σκηνικό, που όμως δεν επηρέασε στο ελάχιστο τη συνεργασία. Για παράδειγμα, η απευθείας ανάθεση της τεχνολογικής υποστήριξης του ΟΠΑΠ στην εταιρεία την περίοδο 2005-2007 έφτασε στη Δικαιοσύνη. Ασκήθηκαν διώξεις για κακουργηματική απιστία σε στελέχη της Intralot και του Οργανισμού, καθώς η σύμβαση, που αρχικά είχε τοποθετηθεί στα 96,5 εκατ. ευρώ, τελικά ξεπέρασε τα 300 εκατ. ευρώ. Το ότι η υπόθεση βρισκόταν στα δικαστήρια δεν επηρέασε καθόλου στην ανανέωση της σύμβασης τον Ιούνιο του 2010, όταν ο ΟΠΑΠ υπέγραψε νέα σύμβαση με την εταιρεία -εννοείται με απευθείας ανάθεση- ύψους 267 εκατ. ευρώ.

Πρόκειται για τη σύμβαση που αναμένεται  να ανανεωθεί για πέντε χρόνια ακόμα τις προσεχείς ημέρες.

«Στα χέρια της» ο Οργανισμός

Η Intralot, μέσα από την πολύχρονη σχέση της με τον ΟΠΑΠ, απέκτησε τον απόλυτο τεχνολογικό έλεγχο του Οργανισμού, έχοντας στήσει το δίκτυο των τερματικών μηχανημάτων στα πρακτορεία, παρέχοντας το λειτουργικό σύστημα και τις υπηρεσίες υποστήριξής τους. Εκμεταλλευόμενη την τεχνογνωσία και την εμπειρία της από τη μονοπωλιακή συνεργασία της με τον ελληνικό οργανισμό πρόγνωσης αποτελεσμάτων, η Intralot επεκτάθηκε εκτός συνόρων συμμετέχοντας σε διεθνείς διαγωνισμούς τεχνολογικής υποστήριξης. Και από τη διεθνή δραστηριότητά της βγήκε κερδισμένη, αν και τα οικονομικά οφέλη από τη συμμετοχή της σε κοινοπραξίες που αναλάμβαναν την οργάνωση τυχερών παιγνίων στην αλλοδαπή δεν συγκρίνονταν με αυτά που εξασφάλιζε στην Ελλάδα.

«Θέλουμε εξηγήσεις για τη σύμβαση που υπέγραψε η διοίκηση του ΟΠΑΠ, με την οποία παραχωρεί το 8% επί του τζίρου των νέων παιχνιδιών που θα αναπτύξει στην Intralot, όταν η ίδια εταιρεία παίρνει 2% για την ίδια τεχνολογία στη σύμβασή της με τον αντίστοιχο οργανισμό στο Μεξικό. Γιατί εδώ τέσσερις φορές πάνω;» ρωτούσε το 2011 ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Δημήτρης Παπαδημούλης τον τότε υφυπουργό Πολιτισμού, Γιώργο Νικητιάδη, με αφορμή μια ακόμα παράταση της σύμβασης ΟΠΑΠ - Intralot κι ενώ είχε προκηρυχθεί διεθνής διαγωνισμός για την επιλογή του νέου αναδόχου για την τεχνολογική υποστήριξη του ΟΠΑΠ από τις 28 Ιουλίου του 2010.

Ενδεικτικό των όσων γνωρίζει η Intralot για τον ΟΠΑΠ και πώς ελέγχει το τεχνολογικό κομμάτι του Οργανισμού είναι το ότι η εταιρεία κατέχει τους λεγόμενους «πηγαίους κώδικες», τη δικλίδα του λογισμικού που εγγυάται την ασφάλεια και το αδιάβλητο των κληρώσεων στα τυχερά παιχνίδια του Οργανισμού.

«Χρηματοδοτείται» από τον ΟΠΑΠ για το διαγωνισμό;

Με αφορμή και τη νέα πρόταση για παράταση της συνεργασίας του ΟΠΑΠ με την Intralot για πέντε -και όχι τρία, όπως ανακοινώθηκε από τη διοίκηση- χρόνια, οι κοινοπραξίες που έχουν εκδηλώσει ενδιαφέρον για το ποσοστό του Οργανισμού κάνουν λόγο για παράβαση της διαγωνιστικής διαδικασίας, καθώς προκύπτει οικονομικό συμφέρον του ομίλου Intralot, που παραμένει υποψήφιος για την αγορά των μετοχών.

Συγκεκριμένα, όπως υποστηρίζουν, παραβιάζονται οι αρχές της ίσης μεταχείρισης και της διαφάνειας κατά τη διάρκεια της προετοιμασίας των προσφορών, αφού η Intralot ως υποψήφια ανάδοχος και παράλληλα τεχνικός πάροχος του ΟΠΑΠ βρίσκεται σε προφανώς πλεονεκτική θέση σε ό,τι αφορά στην εσωτερική πληροφόρηση και τη βαθύτερη γνώση των εσωτερικών του Οργανισμού. Με αυτά τα δεδομένα δημιουργείται δεσπόζουσα θέση για την Intralot στο διαγωνισμό, κάτι που αντίκειται στην εθνική και ευρωπαϊκή νομοθεσία περί αθέμιτου ανταγωνισμού.

Όπως υποστηρίζουν στα εξώδικα που απέστειλαν στη διοίκηση του Οργανισμού οι ανταγωνίστριες κοινοπραξίες, η Intralot ουσιαστικά... χρηματοδοτείται από τον ΟΠΑΠ για να εξαγοράσει το 33%! Παράλληλα, ζητείται η άμεση κατάθεση των συμβάσεων και των παραρτημάτων τους για να ενημερωθούν πλήρως οι ενδιαφερόμενοι αγοραστές. Σε μια περίοδο που η Δικαιοσύνη κινείται με καταιγιστικούς ρυθμούς και ξεκαθαρίζει βαριές και όζουσες υποθέσεις, ορισμένες καταστάσεις δεν φαίνεται να επηρεάζονται.

πηγή  :  www.praktores.eu

Διαδικτυακό στοίχημα: Ερωτήσεις και απαντήσεις

Στις 18 Μαρτίου εκπνέει η τρίμηνη προθεσμία που δόθηκε από την ΕΕΕΠ στις εταιρείες με έδρα χώρες της ευρωπαϊκής ένωσης, ώστε να εναρμονιστεί η ελληνική νομοθεσία με τις διατάξεις της ΕΕ. Πλέον όσο πλησιάζουμε στην παραπάνω ημερομηνία, τόσο αυξάνονται τα ερωτήματα των παικτών. Στο παρόν κείμενο επιδιώκουμε να απαντήσουμε σε "καυτά" ερωτήματα.

1. Ποιες εταιρείες είναι νόμιμες?
Απ: Νόμιμες εταιρείες σύμφωνα με την ΕΕΕΠ λογίζονται αυτές που έχουν λάβει ΑΦΜ και λειτουργούν με προσωρινή άδεια. Μπορείτε να δείτε όλες τις εταιρείες που έλαβαν άδεια εδώ.

2. Στις 18 Μαρτίου εκπνέει η τρίμηνη παράταση. Από τις 19 Μαρτίου κινδυνεύω εάν παίζω σε μία από τις μη νόμιμες;
Aπ: Σύμφωνα με το σχέδιο νόμου ναι. Μετά τις 18 Μαρτίου απαγορεύεται οι εταιρείες χωρίς νόμιμη άδεια να λειτουργούν στην Ελλάδα, ενώ οι παίκτες που συνεχίζουν να παίζουν απειλούνται με βαριά πρόστιμα. Στην πράξη θα δούμε εάν εφαρμοστεί. Ενδεχομένως να δοθεί νέα παράταση.

3. Σύμφωνα με την εταιρεία που παίζω, ο νόμος είναι ενάντια στις διατάξεις της Ευρωπαϊκής Ένωσης στην οποία η ίδια υπάγεται και γι'αυτό το λόγο αρνείται να τον εφαρμόσει. Αυτό με καλύπτει σαν παίκτη;
Απ: Σε καμία περίπτωση. Η εταιρεία αρνείται να εφαρμόσει την απόφαση, γνωρίζοντας πως έστω και αν επιβληθούν πρόστιμα από το Ελληνικό κράτος, έχει την επιλογή να τα αγνοήσει. Η ΕΕ δεν έχει θεσπίσει μία κοινή ευρωπαϊκή νομοθεσία για τον διαδικτυακό τζόγο. Η αγορά παιγνίων κάθε χώρας καθορίζεται από την εθνική νομοθεσία του κράτους μέλους, αρκεί να μην προστατεύει το μονοπώλιο. Προς το παρόν έχουν εκδοθεί προσωρινές άδειες, γεγονός που αποτελεί ένα βασικά σημεία της υπερασπιστικής γραμμής του Ελληνικού κράτους. Δεν γνωρίζουμε τί θα συμβεί μελλοντικά, όμως ποιος παίκτης μπορεί να αντέξει οικονομικά απέναντι στο κράτος σε έναν δικαστικό αγώνα που θα διαρκέσει χρόνια; Άλλωστε η απάντηση μεγάλης εταιρείας λέει πολλά: "Εάν έχετε οποιαδήποτε ανησυχία, θα πρέπει να απευθυνθείτε στο δικηγόρο σας ή στις τοπικές αρχές". Με απλά λόγια η εταιρεία δεν φέρει καμία ευθύνη και ο παίκτης παίζει αποκλειστικά με δικό του ρίσκο.

4. Τί θα γίνει με τις προσωρινά νόμιμες εταιρείες; Θα λάβουν μόνιμη άδεια;
Απ. Προς το παρόν δεν το γνωρίζουμε. Δεν το γνωρίζει ούτε η ίδια η ΕΕΕΠ. Τα πάντα σχετίζονται με την ιδιωτικοποίηση του ΟΠΑΠ, η οποία δείχνει να καθυστερεί.

5. Μέχρι πότε θα μπορώ να παίζω στις προσωρινά νόμιμες εταιρείες;
Aπ. Σύμφωνα με έγκυρες πηγές τίποτα δεν πρόκειται να αλλάξει πριν τα μέσα καλοκαιριού, ενώ το διάστημα ίσως παραταθεί. Το διαδικτυακό στοίχημα του ΟΠΑΠ αναμένεται να είναι έτοιμο από το Σεπτέμβρη.

6. Επιτρέπεται η παρακράτηση ενός ποσοστού από τα κέρδη μου;
Aπ. Όχι, είτε πρόκειται για εταιρεία που λειτουργεί με προσωρινή άδεια είτε όχι. Η παρακράτηση κερδών είναι εξαπάτηση του παίκτη, καθώς δεν αποδίδεται κάποιο ποσό στο κράτος.

7. Σύμφωνα με το προσχέδιο νόμου, η πρόσβαση θα μπλοκαριστεί από τους παρόχους, ενώ θα υπάρχει πρόβλημα με τις τράπεζες. Τι θα πρέπει να κάνω;
Aπ. Θα πρέπει πρώτα να ψηφιστεί το σχέδιο νόμου. Προς το παρόν δεν υπάρχει κάποιο πρόβλημα με τους παρόχους, οι οποίοι αντιδρούν και χαρακτηρίζουν το σχέδιο νόμου αντισυνταγματικό και ενάντια στην ΕΕ και τους νόμους της ελεύθερης αγοράς. Όσον αφορά τις τράπεζες κατά καιρούς δημιουργούνται προβλήματα και καθυστερήσεις στις πληρωμές.

8. Η ανάληψη μου καθυστερεί στην τράπεζα, τί μπορώ να κάνω;
Απ. Θα πρέπει να επικοινωνήσεις με την εταιρεία μετά το πέρας του διαστήματος που δίνεται για τις αναλήψεις και να ζητήσεις την απόδειξη της συναλλαγής. Εάν η ανάληψη είναι μέσω χρεωστικής/πιστωτικής κάρτας, παρέχεται απόδειξη, ενώ για αναλήψεις μέσω τραπεζικού εμβάσματος θα πρέπει να ζητήσεις τον κωδικό SWIFT της συναλλαγής.

9. Πώς μπορώ να προφυλάξω τον εαυτό και να λάβω έγκαιρα την ανάληψη στην τράπεζα;
Aπ. Παρότι η καθυστέρηση δεν είναι κανόνας, τελευταία έχουν αυξηθεί. Προς το παρόν απαγορεύεται η κάθε τράπεζα να καθυστερεί ή να μπλοκάρει αναλήψεις. Μετά την ψήφιση του νόμου είναι προτιμότερο να κάνουμε μικρές αναλήψεις μέχρι 200-300 ευρώ με διαφορά 24 ωρών η καθεμία (έστω και εάν προέρχεται από τις νόμιμες). Εάν "σπάμε" τις αναλήψεις, όμως πραγματοποιούμε με μικρή διαφορά ωρών τη μία από την άλλη, είναι πολύ πιθανόν να δρομολογηθούν μαζί.

10. Υπάρχουν άλλες μέθοδοι πληρωμής;
Aπ. Βέβαια, τα ηλεκτρονικά πορτοφόλια. Τα δημοφιλέστερα είναι τα Neteller, Skrill (Moneybookers) και Paypal. H Paypal έχει σχεδιαστεί για ηλεκτρονικές αγορές (πχ Ebay, Amazon) και δεν είναι πλήρως προσαρμοσμένη στο gaming. Τα προτιμότερα είναι τα δύο πρώτα, είναι 100% ασφαλή, γρήγορα και τα χρησιμοποιούν εκατομμύρια χρήστες παγκοσμίως. Για να δείτε αναλυτικά τον τρόπο λειτουργίας τους δείτε τον "Οδηγό για τα ηλεκτρονικά πορτοφόλια" εδώ.

11. Έχω ακούσει ότι εάν απαγορευτεί το διαδικτυακό στοίχημα θα μπορώ να παίζω μέσω team viewer. Tί είναι αυτό;
Απ. Το team viewer με απλά λόγια είναι ένα πρόγραμμα το οποίο μου δίνει τη δυνατότητα να έχω πρόσβαση σε έναν απομακρυσμένο υπολογιστή. Δηλαδή μπορώ να έχω πρόσβαση σε έναν υπολογιστή προσώπου που κατοικεί στο εξωτερικό.

12. Απαγορεύεται η χρήση team viewer;
Απ. Το πρόγραμμα είναι νόμιμο. Όσον αφορά το στοιχηματισμό, βάσει νόμου απαγορεύεται εφόσον είμαι κάτοικος Ελλάδας. Πρακτικά δεν υπάρχει κίνδυνος, με την προϋπόθεση η εταιρεία στην οποία παίζω, να κάνει τα "στραβά μάτια". Σε κάθε περίπτωση δεν είναι νόμιμο πάντως.

13. Τελευταία έχω ακούσει ότι θα μπορώ να στοιχηματίσω μέσω brokers. Πώς λειτουργεί το brokerage;
Aπ: Το brokerage εξυπηρετεί τους επαγγελματίες παίκτες, οι οποίοι θέλουν να στοιχηματίσουν μεγάλα ποσά και δεσμεύονται από τα όρια των εκάστοτε εταιρειών. Ο πελάτης ενημερώνει το brokerage ότι επιθυμεί να στοιχηματίσει σε ένα γεγονός σε μία ελάχιστη απόδοση κάποιο ποσό και η εταιρεία μοιράζει το ποντάρισμα σε πολλούς μπουκμέϊκερ από πολλαπλούς λογαριασμούς ώστε να καλυφθεί το στοίχημα, ενώ λαμβάνει ως προμήθεια ένα ποσοστό του πονταρίσματος, το οποίο είναι και το κέρδος της. Τα brokerage δεν απευθύνονται κατά βάση στο μέσο παίκτη και θα πρέπει να είστε βέβαιοι για την αξιοπιστία του πριν τα εμπιστευθείτε.  

πηγή  :  www.foxbet.gr

Με 1.000 ευρώ πήγαν να σηκώσουν τον ΟΠΑΠ!

Όπως αποδεικνύουν επίσημα έγγραφα, η Emma Delta, που ελέγχεται από τον Τσέχο Smejc και τον γιο του Δ. Μελισσανίδη και διεκδικεί την αγορά του Οργανισμού, εμφανίζεται με κεφάλαιο μόλις 1.000 ευρώ. Τεράστια ερωτήματα για τις διαδικασίες του ΤΑΙΠΕΔ και για τους ελέγχους από ...την Deutsche Bank και την Εθνική που είναι οι σύμβουλοί του

Η παραίτηση του Τ. Αθανασόπουλου από την προεδρία του ΤΑΙΠΕΔ, όπως και του Γ. Μέργου από το Δ.Σ. για να διευκολυνθεί η κυβέρνηση στο πρόγραμμα αποκρατικοποιήσεων που έχει συμφωνήσει με την τρόικα, όχι μόνο δεν απαντάει στα ερωτήματα ως προς τη διαφάνεια των διαδικασιών αλλά προσθέτει και νέα. Το Ταμείο τις αμέσως επόμενες μέρες έχει τον διαγωνισμό για τον ΟΠΑΠ, που είναι το πρώτο και κρισιμότερο τεστ για το καταιγιστικό πρόγραμμα ιδιωτικοποιήσεων ύψους 2,5 δισ. ευρώ μέσα στο 2013

Εντούτοις από τα στοιχεία που αποκαλύπτει σήμερα η «Εφ.Συν» για την πρώτη κατά σειρά πώληση του 33% του ΟΠΑΠ, που πρόκειται να ολοκληρωθεί στις 5 Απριλίου, εγείρονται ερωτήματα για τις διαδικασίες του διαγωνισμού και κατ' επέκταση για τον ρόλο της διοίκησης του ΤΑΙΠΕΔ και των συμβούλων του Ταμείου, Deutsche Bank και Εθνική Τράπεζα. Σύμφωνα με την προκήρυξη του διαγωνισμού οι ενδιαφερόμενοι θα έπρεπε με τη λήξη της προθεσμίας της πρώτης φάσης (πήγε από τις 19 Οκτωβρίου 2012 στις 9 Νοεμβρίου) να επιδείξουν ποσόν τουλάχιστον 500 εκατ. ευρώ, ενεργών και μη επενδεδυμένων κεφαλαίων -collateral (εχέγγυο). Το ποσόν αυτό ορίστηκε με βάση τη χρηματιστηριακή αποτίμηση του 33% του Οργανισμού και την πρόβλεψη της κερδοφορίας του. Από τις οκτώ εταιρείες που συμμετείχαν στην πρώτη φάση κόπηκε στη δεύτερη μία για την οποία εκτιμήθηκε ότι δεν είχε τις βασικές προϋποθέσεις της διαγωνιστικής διαδικασίας.

Το Ταμείο και οι τράπεζες που έχουν αναλάβει τον ρόλο συμβούλου, Deutsche και Εθνική, εκτός από την εξέταση των οικονομικών στοιχείων είχαν την ευθύνη ελέγχου και των συμπληρωματικών στοιχείων για να διαπιστώσουν τη φερεγγυότητα των εταιρειών ιδιωτικού κεφαλαίου (Funds) που δήλωσαν ενδιαφέρον, δηλαδή τις αποδείξεις για τα ενεργά μη επενδεδυμένα κεφάλαια, όπως και επιστολή τράπεζας ή χρηματοπιστωτικού ιδρύματος που επιβεβαιώνει την οικονομική κατάστασή τους. Όσο κι αν φαίνεται απίστευτο, στον διαγωνισμό για τον ΟΠΑΠ τέτοιος έλεγχος δεν έγινε, ή αν έγινε δεν αφορούσε όλες τις εταιρείες που υπέβαλαν προσφορές και πέρασαν στην τελική φάση

Συγκεκριμένα, από τα αρχεία της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς της Κύπρου αλλά και τις υπηρεσίες του υπουργείου Οικονομικών η εταιρεία Emma Delta Ltd. που διεκδικεί τον ΟΠΑΠ έχει δηλώσει κεφάλαιο μόλις 1.000 ευρώ και όχι 600 εκατ. ευρώ όπως εμφανίζεται να δηλώνει στην προσφορά που υπέβαλε στο ΤΑΙΠΕΔ. Το Fund συνεστήθη στις 31 Οκτωβρίου με έδρα τη Λευκωσία και διαχειριστή την εταιρεία Emma Delta Management που ελέγχεται από τους Jiri Smejc με 67% και Γεώργιο Μελισσανίδη με 33% (γιος του Δημήτρη Μελισσανίδη). Κεφάλαιο κατεβλήθη για τη δεύτερη εταιρεία, συνολικού ποσού 1.000 ευρώ με ισάριθμες μετοχές. Για το Fund κεφάλαιο δεν δηλώθηκε αφού όπως προκύπτει από το καταστατικό οι 600 εκατομμύρια μετοχές που δηλώνονται ως επενδυτικό κεφάλαιο είναι, όπως αναφέρεται, διευκρινιστικά μηδενικής αξίας (shares with no nominal value).

Το ίδιο συνάγεται όμως και από τα ηλεκτρονικά αρχεία του Εφόρου Εταιρειών της Λευκωσίας, όπου καταχωρίστηκαν η Emma Delta και η Emma Delta Management με την τελευταία ανάρτηση. Στην πρώτη ανάρτηση, τον Νοέμβριο του 2012, το Fund εμφανίζεται να διαθέτει 600 εκατομμύρια επενδυτικές μετοχές με ονομαστική αξία όχι μηδέν αλλά ενός ευρώ. Ωστόσο στην ανάρτηση του Φεβρουαρίου 2013 αυτή η τιμή διορθώθηκε και το Fund εμφανίζει μηδενικό επενδυτικό κεφάλαιο. Μόνο επενδεδυμένο κεφάλαιο είναι αυτό της Emma Management, 1.000 ευρώ. Το ίδιο προκύπτει και από την πιστοποίηση των υπηρεσιών του υπουργείου Οικονομικών της Κύπρου, τον περασμένο μήνα.

Στα αρχεία των οικονομικών υπηρεσιών της Κύπρου έχουν καταχωριστεί και οι επιστολές για τη φερεγγυότητα του Fund από την τράπεζα PPF της Τσεχίας που ελέγχεται από το PPF Group. Ο Jiri Smejc είναι μέλος της διοίκησης της τράπεζας και του επενδυτικού ομίλου. Το ενεργητικό της τράπεζας όπως προκύπτει από τα τελευταία στοιχεία ισολογισμού είναι 760 εκατομμύρια κορόνες και με τη σημερινή ισοτιμία 25:1 με το ευρώ είναι κάτι παραπάνω από 30 εκατ. ευρώ. Ο Jiri Smejc κατέχει το 5% των μετοχών της τράπεζας. Στο Fund Emma Delta βασικοί μέτοχοι είναι επίσης οι A. Mamut, A. Nesis και Κ. Komarec.

Στην τελική φάση του διαγωνισμού έχουν περάσει η Emma Delta Ltd., η Fosun International κινεζικών συμφερόντων, η BC Partners, η Texas Pacific, η Intralot συμφερόντων Σ. Κόκκαλη, ο όμιλος Κοπελούζου με την Gauselmann και την Playteck και η Τhird Point Llc.

Το πρώτο ερώτημα που εγείρεται είναι αν το ΤΑΙΠΕΔ και τα στελέχη της Deutsche και της Εθνικής έκαναν τους ελέγχους που ορίζονται από την προκήρυξη του διαγωνισμού σε όλες τις υποψήφιες εταιρείες και τα στοιχεία αυτά ελήφθησαν υπόψη στις συνεδριάσεις του Δ.Σ. του Ταμείου με την οποία έγινε η αξιολόγηση των υποψηφιοτήτων και ορίστηκαν οι συμμετοχές στη δεύτερη φάση.

Το δεύτερο ερώτημα είναι εάν αυτές οι διαδικασίες ελέγχονται από την κυβέρνηση και τις αρμόδιες υπηρεσίες του υπουργείου Οικονομικών ως προς τη φερεγγυότητα των ενδιαφερομένων αλλά και την επάρκειά τους σε επενδυτικά κεφάλαια. Τι θα συνέβαινε εάν ο διαγωνισμός κατακυρωνόταν σε ένα Fund που δεν έχει καθόλου διαθέσιμα κεφάλαια σήμερα; Θα μπορούσε φυσικά να βάλει collateral την επόμενη μέρα, διότι με τον ΟΠΑΠ θα άνοιγαν οι πόρτες για τραπεζικό δανεισμό.

Και το τρίτο ερώτημα είναι τι γίνεται με τους άλλους διαγωνισμούς ιδιωτικοποιήσεων που έτρεχαν παράλληλα με αυτόν του ΟΠΑΠ και αφορούν επίσης τυχερά παιχνίδια. Στα Κρατικά Λαχεία έχουν γίνει επίσης συμφωνίες, οι οποίες έχουν φέρει σε αντιπαράθεση τη διοίκηση του ΤΑΙΠΕΔ με τη διοίκηση της Κρατικά Λαχεία Α.Ε. και τη διοίκηση του ΟΠΑΠ. Ο ΟΠΑΠ συμμετείχε στον διαγωνισμό με κοινοπραξία ιδιωτικών εταιρειών στην οποία είχε θέση leader, ενώ η δεύτερη κοινοπραξία στην οποία συμμετείχε η PPF είχε έλθει σε συμφωνία με τη διοίκηση της εταιρείας Κρατικά Λαχεία για να πάρει μέρος της συμμετοχής του ΟΠΑΠ. Η πράξη δεν πέρασε από τη διοίκηση του ΟΠΑΠ και η εκχώρηση της Κρατικά Λαχεία Α.Ε. καταχωρίστηκε από το ΤΑΙΠΕΔ στην κοινοπραξία με επικεφαλής τον Οργανισμό τον περασμένο Δεκέμβριο

Ερώτηση Νικολόπουλου για τις παραιτήσεις και την Ιντραλότ

Τα χθεσινά δημοσιεύματα, μεταξύ των οποίων και αυτό της «Εφ.Συν.» για τις παραιτήσεις Αθανασόπουλου-Μέργου και τη… θολή διαδικασία ιδιωτικοποίησης του ΟΠΑΠ προκάλεσαν την ερώτηση του ανεξάρτητου βουλευτή Αχαΐας Νίκου Νικολόπουλου προς τον ίδιο τον πρωθυπουργό και τους υπουργούς Οικονομικών, Δικαιοσύνης, Πολιτισμού και Προστασίας του Πολίτη.

Ο βουλευτής ερωτά αν αληθεύει το δημοσίευμα της «Εφ.Συν.» που ανέφερε ότι πίσω από τις παραιτήσεις «κρύβεται» το καυτό θέμα του ΟΠΑΠ καθώς επίσης και τι προτίθεται να κάνει η κυβέρνηση ώστε:« να μη βρεθεί «αλυσοδεμένος» με την Ιντραλότ του Σωκ. Κόκκαλη για τα επόμενα 5 χρόνια ο ΟΠΑΠ, είκοσι μέρες πριν από την πολυδιαφημιζόμενη αποκρατικοποίηση του πλέον κερδοφόρου δημόσιου οργανισμού».

Εμμέσως ο Ν. Νικολόπουλος θέτει θέμα αντικατάστασης της διοίκησης του ΟΠΑΠ.

Η ερώτηση κοινοποιήθηκε στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, τους οικονομικούς εισαγγελείς Γ. Πεπόνη και Σπ. Μουζακίτη και τον Συνήγορο του Πολίτη.

Ντόμινο παραιτήσεων και τοποθετήσεων

Ο μηχανικός-οικονομολόγος Στέλιος Σταυρίδης, μέχρι χθες πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος της ΕΥΔΑΠ, αντικατέστησε τον Τάκη Αθανασόπουλο στην προεδρία του ΤΑΙΠΕΔ. Τη θέση του δε στην ΕΥΔΑΠ θα καλύψει ο οικονομολόγος και μέχρι χθες μέλος του Δ.Σ. του ΤΑΙΠΕΔ Αντώνης Βαρθολομαίος. Τον τελευταίο αντικαθιστά στο Δ.Σ. του ΤΑΙΠΕΔ ο Γιώργος Κουτσουδάκης, οικονομολόγος και μέλος του Συμβουλίου Εμπειρογνωμόνων του ΤΑΙΠΕΔ.

Μετά τους Τάκη Αθανασόπουλο και Γιώργο Μέργο, για την υπόθεση της ΔΕΗ στο Αλιβέρι παραιτήθηκε χθες και ο γενικός γραμματέας Βιομηχανίας του υπουργείου Ανάπτυξης Σπύρος Ευσταθόπουλος, όπως είχε δημοσιεύσει χθες η «Εφ.Συν.». Τη θέση του καταλαμβάνει ο έως σήμερα γενικός γραμματέας Καταναλωτή Γιώργος Στεργίου.

πηγή  :  www.alfavita.gr

ΟΠΑΠ-ΙΝΛΟΤ: Συνεχίζουν το «δέσιμο»... απτόητοι!

Νέο σάλο προκάλεσε χθες μεταξύ των διεκδικητών του ΟΠΑΠ η πληροφορία ότι στις 2 Μαρτίου το Δ.Σ. του Οργανισμού, μετά από εισήγηση του προέδρου Κώστα Λουρόπουλου (εικονιζόμενος αριστερά στη φωτό), ενέκρινε την κατακύρωση στην Intralot όλων των αντικειμένων του διαγωνισμού για τον τεχνολογικό πάροχο.

Με τη μόνη μάλιστα διευκρίνιση ότι εξαιρείται το... λογισμικό για τα παιγνιομηχανήματα videolotto (VLTs), το On line και το Ξυστό.

Έκτοτε, μια πολύ «στενή» ομάδα στελεχών και συμβούλων του Οργανισμού, που φαίνεται ότι απολαμβάνουν την τυφλή εμπιστοσύνη του κ. Λουρόπουλου (παρότι είτε τα «κληρονόμησε» από τη διοικητική ομάδα Σπανουδάκη, είτε έχουν πολυετή σχέση με τον ΟΠΑΠ), προετοιμάζει πυρετωδώς με την Ιntralot τις κρίσιμες λεπτομέρειες της νέας σύμβασης, ουσιαστικά απομονωμένη από όλη την υπόλοιπη διοικητική δομή.

Τα οργισμένα εξώδικα των διεκδικητών και οι γενικότερες αντιδράσεις ουδόλως φαίνεται να έχουν μεταβάλει αυτήν τη διαδικασία. Προφανώς, με την ανοχή του διευθύνοντος συμβούλου του ΤΑΙΠΕΔ Γιάννη Εμίρη (εικονιζόμενος δεξιά στη φωτό), ο οποίος είτε συναινεί σε όσα συμβαίνουν, είτε ενδεχομένως αναμένει την τοποθέτηση του νέου προέδρου του Ταμείου Στέλιου Σταυρίδη, προτιμώντας να αφήσει τον ιδιαίτερα ελάχιστο πλέον χρόνο να κυλά, χωρίς να αναλάβει ευθύνες και πρωτοβουλίες

Οι «εξαιρέσεις» και οι κρυφές... παγίδες

«Δεδομένου ότι η Intralot έχει ήδη... αναλάβει το σύστημα για το Ξυστό, στο πλαίσιο της κοινοπραξίας των λαχείων, ότι δεν παράγει παιγνιομηχανήματα, αλλά κι ότι η πλατφόρμα διασύνδεσης του On line περιλαμβάνεται στα αντικείμενα του διαγωνισμού, οι εξαιρέσεις που έθεσε ο κ. Λουρόπουλος στερούνται οιασδήποτε σημασίας», αναφέρει στέλεχος της αγοράς.

Το ψαχνό της υπόθεσης βρίσκεται στο γεγονός ότι εντός των αντικειμένων που φαίνεται να έχει συμφωνήσει η Intralot είναι εκείνα που ουσιαστικά της προσφέρουν σημαντικότατο προβάδισμα για να κλειδώσει στη συνέχεια τις νέες δραστηριότητες του ΟΠΑΠ στα VLTs και στο Οn line.

Όπως έχει ήδη καταγράψει το Euro2day.gr, με βάση τα αντικείμενα του διαγωνισμού, που περιγράφονται στα σχετικά κείμενα, το νέο Κεντρικό Σύστημα «περιλαμβάνει την πλατφόρμα στο internet, θα πρέπει να υποστηρίζει όλα τα παιχνίδια σε υφιστάμενα αλλά και σε μελλοντικά τερματικά που μπορεί να αποκτήσει ο ΟΠΑΠ και σε όλα τα κανάλια διανομής. Επιπλέον, το σύστημα θα πρέπει να διασυνδέεται με οποιεσδήποτε άλλες πλατφόρμες παιχνιδιών, στο ίδιο ή σε άλλο σύστημα (ήτοι ιντερνετικές πλατφόρμες, πλατφόρμα VLTs, instants platform, ITVM) και οποιαδήποτε άλλη πληγή πληροφορίας (infocasting).

To σύστημα περιλαμβάνει την ιντερνετική πλατφόρμα και την κάρτα παίκτη, θα πρέπει να μπορεί να σερβίρει όλα τα παιχνίδια και τα κανάλια, περιλαμβανομένων και εκείνων που θα αδειοδοτηθούν από τον αναμενόμενο νόμο περί παιγνίων». (σ.σ.: Δηλαδή τα On line και τα VLTs.)

Εν ολίγοις, όταν έρθει η ώρα να υλοποιηθεί το κεντρικό σύστημα των VLTs αλλά και τα συστήματα του On line, η Intralot θα έχει σημαντικό πλεονέκτημα διεκδίκησής τους, όχι μόνο επειδή θα εξαρτάται από εκείνη η διασύνδεση (και το κόστος της διασύνδεσης) με το «δικό της» Κεντρικό Σύστημα, αλλά και διότι θα έχει ήδη τον έλεγχο του λογισμικού για την Κάρτα Παίκτη, η οποία θα πρέπει επίσης να ενσωματωθεί -υποχρεωτικά- ως βασικό υποσύστημα τόσο στα VLTs όσο και στο Οn line gaming.

Και η ώρα αυτή δεν θα αργήσει. Τουναντίον, πολύ σύντομα θα υπάρχει για τον ΟΠΑΠ τεράστια πίεση χρόνου, προκειμένου να εισέλθει μέσα στους επόμενους 12-18 μήνες στις δύο αυτές νέες αγορές, για μία εκ των οποίων (τα VLTs) έχει ήδη χρυσοπληρώσει στο ελληνικό δημόσιο εκατοντάδες εκατ. ευρώ.

O κανονισμός για τη λειτουργία των VLTs αναμένεται να εγκριθεί από την Ε.Ε. τον Απρίλιο ή το αργότερο τον Μάιο. Αυτό σημαίνει ότι αμέσως μετά θα αρχίσει αγώνας δρόμου για τον ΟΠΑΠ, καθώς κατέχει την αποκλειστική άδεια για 35.000 παιγνιομηχανές, εκ των οποίων θα διαχειρίζεται μόνος του 16.500, ενώ 18.500 θα αναλάβουν «παραχωρησιούχοι», μετά από διεθνή διαγωνισμό.

Υπό την πίεση αυτή, αναφέρουν οι διεκδικητές του ΟΠΑΠ, είναι εύλογο, δεδομένης της διασύνδεσης με το Κεντρικό Σύστημα, αλλά και της υποχρεωτικής ενσωμάτωσης του υποσυστήματος της Κάρτας Παίκτη, ότι η Intralot θα έχει συντριπτικό πλεονέκτημα στην ανάληψη του έργου, από πλευράς όχι μόνο κόστους (αφού μπορεί να διεκδικήσει πρόσθετες αμοιβές για να προσφέρει διασύνδεση με συστήματα τρίτης ιδιοκτησίας) αλλά και χρόνου υλοποίησης.

Με απλά λόγια, καταλήγουν, εφόσον κατακυρωθούν στη νέα σύμβαση κρίσιμα «συστατικά» που έχουν σχέση με τις νέες δραστηριότητες του ΟΠΑΠ, η Ιntralot θα είναι κυρίαρχος του παιχνιδιού σε όλα τα κεντρικά έργα του Οργανισμού, ανεξάρτητα από τη συνολική διάρκεια της αρχικής σύμβασης.

Τα κρίσιμα πρόσωπα της κυοφορούμενης συμφωνίας

Σε κάθε περίπτωση, την υπόθεση «νέα συμφωνία με Intralot» χειρίζονται πλέον τρία πρόσωπα που φαίνεται να απολαμβάνουν την εμπιστοσύνη του κ. Λουρόπουλου κι έχουν αποστασιοποιηθεί από την υπόλοιπη διοικητική ομάδα, όπως αναφέρουν έγκυρες πηγές μέσα από τον ΟΠΑΠ, σε βαθμό που να θυμίζει «απομόνωση».

Κεντρικό πρόσωπο ο Γενικός Διευθυντής Τεχνολογίας Στέλιος Χειλαδάκης, ο οποίος παλαιότερα ήταν στον στενό κύκλο του Γιάννη Σπανουδάκη. Επί των ημερών του (κάποιοι λένε με δική του εισήγηση) έσπασε στα δύο το συμβόλαιο της Intralot, που της επέτρεπε να κρατήσει έσοδα της τάξεως των 22 εκατ. ευρώ ετησίως, ακόμη κι αν έχανε τον διαγωνισμό για τον τεχνολογικό πάροχο.

Επίσης, ήταν εκ θέσεως κεντρικό πρόσωπο στην ανάδειξη της Ιntralot σε προτιμητέο προμηθευτή στον διαγωνισμό αυτόν, από τον οποίο αποκλείστηκαν δύο διεθνείς κολοσσοί (Scientific Games και Gtech) πριν καν φτάσουν στο στάδιο του ανοίγματος οικονομικής προσφοράς, γεγονός που αν συνέβαινε θα ήταν... μοναδική εμπειρία για τον Οργανισμό τα τελευταία 15 χρόνια.

Παρότι ο κ. Σπανουδάκης καρατομήθηκε ακριβώς για την ανακήρυξη προτιμητέου προμηθευτή στον διαγωνισμό του τεχνολογικού παρόχου (και στον διαγωνισμό για το On Line), ο κ. Χειλαδάκης παρέμεινε. Κι εξελίχθηκε σε «δεξί χέρι» του κ. Λουρόπουλου. Σήμερα κατηγορείται εκ των έσω ότι «διαπραγματεύεται μόνος του και με δική του ευθύνη» επιμέρους σημεία της συμφωνίας, χωρίς τη συνδρομή άλλων στελεχών.

Πέραν του κ. Χειλαδάκη, από την πλευρά του ΟΠΑΠ φέρονται να εμπλέκονται στη διαπραγμάτευση μόνον δύο νομικοί. Ο επίσης συνδεόμενος με τη διοίκηση Σπανουδάκη νομικός σύμβουλος του Οργανισμού Γιώργος Γανωτής (παλαιότερα γενικός γραμματέας στο ΥΠΕΧΩΔΕ και στενός συνεργάτης του κ. Κώστα Λαλιώτη) καθώς και ο εξωτερικός νομικός σύμβουλος Σταύρος Γεωργιάδης, o οποίος, όπως λένε πηγές του Οργανισμού, είχε εμπλακεί στον διαγωνισμό-φιάσκο του 2006 (που κατέληξε σε μία ακόμη ανάθεση προς την Intralot το 2007 και στο σίριαλ των παρατάσεων της υφιστάμενης σύμβασης), στον διαγωνισμό του 2011, αλλά και στην κοινοπραξία των κρατικών λαχείων, όπου συνδέονται πλέον ως εταίροι η Intralot και ο ΟΠΑΠ, ενώ η πρώτη έχει και τον ρόλο προμηθευτή.

Ανάμιξη στις διαπραγματεύσεις είχε έως πρότινος ένα ακόμη πρόσωπο, το οποίο υπήρξε στέλεχος γνωστής διεθνούς εταιρίας συμβούλων και ταυτόχρονα «σύμβουλος» του ΟΠΑΠ. Στη συνέχεια απομακρύνθηκε από την εταιρία συμβούλων ενώ ακόμη εξελισσόταν ο διαγωνισμός του τεχνολογικού παρόχου, αλλά παρέμεινε για καιρό στον ΟΠΑΠ, έως ότου πρόσφατα διακόπηκε... αιφνιδίως κάθε συνεργασία.

Τι ζητούν οι λοιποί διεκδικητές της αποκρατικοποίησης

Κοινός τόπος μεταξύ των διεκδικητών του 33% του Οργανισμού είναι να μην υπογραφεί η κυοφορούμενη συμφωνία με την Intralot, καθώς θεωρούν ότι διαμορφώνει συνθήκες άνισου ανταγωνισμού στη διεκδίκηση αλλά και απαράδεκτης δέσμευσης του νέου «ιδιοκτήτη» με την εταιρία του κ. Κόκκαλη, περιορίζοντας στο έπακρο τις στρατηγικές και επιχειρησιακές επιλογές.

Οι ίδιοι υποστηρίζουν ότι θα πρέπει είτε να ακυρωθεί και να καταπέσει ο τεχνολογικός διαγωνισμός, είτε να υπάρξει παράταση ώστε να διαπραγματευτεί με την Intralot και να αποφασίσει ο επόμενος ιδιοκτήτης..

Προσθέτουν δε ότι αν τυχόν υπογραφεί οποιαδήποτε σύμβαση αυτή θα πρέπει: α) να έχει βραχυπρόθεσμη διάρκεια 2 ή 2+1 ετών, β) να μην αφορά σε καμία περίπτωση νέες δραστηριότητες ή όρους που θα τις «κλειδώνουν» έμμεσα και γ) θα πρέπει να έχει ρήτρα επαναδιαπραγμάτευσης ή και τερματισμού από τον νέο κάτοχο του 33%.

Σημειώνουν επίσης ότι τέτοια ρήτρα είχε εισαχθεί από τον... καρατομηθέντα Σπανουδάκη στο πλαίσιο του διαγωνισμού για το On line, την οποία και είχαν αποδεχτεί de facto οι συμμετέχοντες στην τελική «λίστα» υποψηφίων, περιλαμβανομένης και της Intralot!

Οπότε αδυνατούν να κατανοήσουν πώς και δεν έχει ενσωματωθεί στην κυοφορούμενη νέα συμφωνία από τον κ. Λουρόπουλο και τους συμβούλους του.

Σε ό,τι αφορά δε το επιχείρημα ότι η κατάσταση έχει φτάσει σε στενά χρονικά περιθώρια κι ότι η Intralot θα μπορούσε μετά τον Ιούλιο (όπου λήγει η υφιστάμενη συμφωνία) να «κατεβάσει τους διακόπτες», απαντούν το εξής:

«Καμία σοβαρή εταιρία με διεθνείς δραστηριότητες δεν θα τολμούσε να κάνει κάτι τέτοιο και μάλιστα στην εσωτερική αγορά της. Διότι θα ήταν σα να έβαζε τέλος σε οποιαδήποτε προοπτική ανάληψης συμβάσεων στο μέλλον, όχι μόνο στην Ελλάδα, αλλά και στο εξωτερικό».

πηγή  :  www.euro2day.gr

Γιατί παίζει... καθυστέρηση η Επιτροπή Παιγνίων

Σε εργαλείο απορρύθμισης της αγοράς τυχερών παιχνιδιών έχει μετατραπεί η Επιτροπή Ελέγχου & Εποπτείας Παιγνίων (ΕΕΕΠ), σύμφωνα με στελέχη εταιρειών του κλάδου, οι οποίοι προσπαθούν να εξηγήσουν τις μεγάλες εκκρεμότητες που «σέρνονται» επί μήνες.

Ο ίδιος ο πρόεδρος της ΕΕΕΠ Ευγένιος Γιαννακόπουλος, για πολλά χρόνια συνεργάτης του Ευαγγ. Βενιζέλου, έχει παραδεχθεί τις σοβαρές δυσλειτουργίες και την έλλειψη εξειδικευμένων στελεχών.

Η αρχή καθυστερεί σε όλα τα «μέτωπα» την ίδια στιγμή που η κυβέρνηση πωλεί τον ΟΠΑΠ, ανοίγει την αγορά παιγνίων με την προσθήκη των VLTs, τα καζίνο βουλιάζουν εξαιτίας της κρίσης και οι ξένοι όμιλοι προσφεύγουν ομαδικά σε εθνικά και ευρωπαϊκά δικαστήρια για το θεσμικό πλαίσιο του Διαδικτυακού Στοιχήματος και το μονοπώλιο.

Η ρυθμιστική αρχή της αγοράς τυχερών παιχνιδιών έχει συμβάλλει στο να τιναχθεί στον αέρα το χρονοδιάγραμμα για την εγκατάσταση και λειτουργία των παιχνιδομηχανών (VLTs), καθώς καθυστερεί να εκδώσει τον κανονισμό διενέργειας.

Η απόφαση αναμένεται εντός του επόμενου μήνα, σύμφωνα με πρόσφατες δηλώσεις της διοίκησης του ΟΠΑΠ, αλλά ήδη έχει μεταθέσει για το 2014 τη λειτουργία των πρώτων VLTs.

Το ίδιο ισχύει και για το θεσμικό πλαίσιο για το Διαδικτυακό Στοίχημα η εφαρμογή του οποίου μετατίθεται συνεχώς προς τα πίσω: Υποτίθεται πως στις 19 Μαρτίου λήγει η παράταση που είχε δώσει η Κομισιόν για την εφαρμογή του νέου θεσμικού πλαισίου το οποίο προβλέπει αυστηρότατα πρόστιμα στις εταιρείες διαδικτυακού στοιχηματισμού που δεν περιλαμβάνονται στη λίστα με τις 24 επιχειρήσεις που κατέθεσαν αίτηση αδειοδότησης στο υπουργείο Οικονομικών το Δεκέμβριο του 2011.

Την προηγούμενη εβδομάδα η ΕΕΕΠ δημοσίευσε επικαιροποιημένη απόφαση για τη λειτουργία της αγοράς διαδικτυακών παιγνίων και τα πρόστιμα σε όσους παρανομούν η οποία όπως αναφέρεται στο κείμενο «θα τεθεί σε ισχύ ένα μήνα μετά τη δημοσίευσή της στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως».

Το ενδιαφέρον είναι πως σύμφωνα με την απόφαση η «μαύρη λίστα» με όσους διαδικτυακούς παίκτες παρανομούν και άλλα στοιχεία θα δημοσιεύονται στην ιστοσελίδα της ρυθμιστικής αρχής η οποία δεν λειτουργεί! Επιπλέον, δεν έχει ψηφιστεί ακόμα το σχέδιο νόμου για την Κεφαλαιαγορά (βρίσκεται στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής) το οποίο δίνει τη δυνατότητα στην Αρχή να συστήσει Σώμα Ελεγκτών Παιγνίων, ενώ παράλληλα της επιτρέπει να συστήνει μεικτά κλιμάκια με άλλες δημόσιες υπηρεσίες για τον έλεγχο της λειτουργίας της αγοράς.

Επίσης ο νόμος θα παρέχει τη δυνατότητα απόσπασης προσωπικού από τα Σώματα Ασφαλείας στην ΕΕΕΠ προκειμένου να τη συνδράμουν στο έργο της.

Έτσι εμφανίζεται το παράδοξο να ανακοινώνεται η εφαρμογή του νόμου για το Διαδικτυακό Στοίχημα, χωρίς η αρμόδια αρχή να έχει το προσωπικό που απαιτείται ώστε να ελέγχονται όσοι παρανομούν.

Η παραδοχή του κ. Γιαννακόπουλου πως η ΕΕΕΠ δε μπορεί να εφαρμόσει το νόμο ήταν εξάλλου μία από τις αφορμές που αξιοποίησε η Κομισιόν όταν ζήτησε την τρίμηνη παράταση στην εφαρμογή του, έπειτα από προσφυγές ξένων ομίλων. Επιπλέον, ενάμισι χρόνο μετά την ψήφιση του νόμου για την αδειοδότηση των εταιρειών Διαδικτυακού Στοιχήματος, ουδείς γνωρίζει ποια θα είναι η διαδικασία.

Προς το παρόν, θα μπορούν να λειτουργήσουν μόνο οι 24 που εμφανίστηκαν στο υπουργείο Οικονομικών, την ίδια ώρα που αποχωρούν τα πλέον ηχηρά ονόματα της διεθνούς αγοράς (ήδη έχουν ανακοινώσει πως φεύγουν η Betfair, η William Hill, κλπ).

Ο νόμος προβλέπει πως οι ...ΕΠΕ που έχουν την ευλογία του ΥΠΟΙΚ πρέπει κάποια στιγμή να συμμετάσχουν σε διαγωνισμό που θα προκηρύξει το Δημόσιο για τις άδειες διαδικτυακού στοιχήματος.

Όμως, για να δούμε την προκήρυξη πρέπει να υπάρχουν οι προδιαγραφές από τη ρυθμιστική αρχή. Η διοίκηση του ΟΠΑΠ έχει ανακοινώσει πως θα παρέχει Διαδικτυακό Στοίχημα από τις αρχές του νέου έτους και πως προτίθεται να συμμετάσχει στο σχετικό διαγωνισμό, αλλά παραμένει άγνωστο πότε θα προκηρυχθούν οι άδειες και με ποιους όρους.

Εκτός από τις τεράστιες ρυθμιστικές εκκρεμότητες, η διοίκηση της ΕΕΕΠ έχει και άλλους πονοκεφάλους όπως το περίφημο πληροφοριακό σύστημα με το οποίο θα συνδέονται όλα τα VLTs, η λειτουργία των «καρτών – παίκτη» που θα χρησιμοποιούνται για τη συμμετοχή στα παιχνίδια, κλπ.

Στο υπό ψήφιση νομοσχέδιο για την Κεφαλαιαγορά περιλαμβάνει και ρύθμιση η οποία «δένει» τη λειτουργία της τριμελούς επιτροπής ελέγχου της ΕΕΕΠ η οποία θα λειτουργεί εντός του ΟΠΑΠ και θα έχει τη δυνατότητα να ασκήσει δικαίωμα αρνησικυρίας (βέτο) στις αποφάσεις του Δ.Σ. του οργανισμού.

Πρόκειται για μια ακόμα πλευρά της πρόσφατης συμφωνίας με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, με βάση τη γνωστή γνωμοδότηση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου η οποία αναφέρει πως για να διατηρήσει το μονοπώλιο του ΟΠΑΠ στα τυχερά παιχνίδια η κυβέρνηση πρέπει να αποδεικνύει συνεχώς πως εξυπηρετεί σκοπούς προστασίας του δημοσίου συμφέροντος (περιορισμός εθισμού, έλεγχος μαύρου χρήματος, κλπ).

Οι ξένοι όμιλοι του Διαδικτυακού Στοιχήματος δεν έχουν, βέβαια, την ίδια γνώμη και με νέα καταγγελία προς την Κομισιόν (την κατέθεσε την προηγούμενη εβδομάδα η Remote Gambling Association - RGA) υποστηρίζουν πως η κυβέρνηση στην ουσία κλείνει την αγορά προς όφελος του ΟΠΑΠ.

Ειδικά για το Διαδικτυακό Στοίχημα, η RGA (εκπροσωπεί τους ισχυρότερους ομίλους διεθνώς) τονίζει πως, ενώ οι νόμοι εμφανίζονται να ανοίγουν την αγορά, οι υπουργικές αποφάσεις την κλείνουν.

πηγή  :  www.euro2day.gr

Kαταγγελία της RGA κατά του ΟΠΑΠ

http://www.rga.eu.com/data/files/press2013/RGA_extension_of_monopoly_PR_GR.pdf

Νομιμοποίηση των διαδικτυακών τυχερών παιχνιδιών στην Ελβετία

Ακόμη μία χώρα μπαίνει στο «παιχνίδι» της νομιμοποίησης των διαδικτυακών τυχερών παιχνιδιών.

Ο λόγος, για την χώρα της Ελβετίας όπου ψήφισε ένα νέο νομοσχέδιο οπού επιτρέπει κάθε είδους τυχερό παιχνίδι και διαδικτυακά.

Η απόφαση αυτή αποτελεί ορόσημο για την αγορά των τυχερών παιχνιδιών, καθώς το online gambling απαγορεύεται στην Ελβετία από το 1998.

Η κυβέρνηση άργησε να λάβει αυτήν την απόφαση καθώς φοβόταν τις απώλειες που θα είχε από τα έσοδα των 19 επίγειων καζίνο που διαθέτει ( τα έσοδα ανέρχονται περίπου στα $390 εκατομμύρια ετησίως).

Πιο συγκεκριμένα την ευθύνη για την χορήγηση των αδειών θα αναλάβουν οι 26 αυτόνομες περιφερειακές κυβερνήσεις. Οι άδειες μπορούν να εκδοθούν για παιχνίδια καζίνο, αθλητικό στοίχημα και παιχνίδια δεξιότητας.

Το νέο νομοσχέδιο θα περιλαμβάνει την συμμετοχή των παικτών της Ελβετίας  όχι σε μόνο σε εγχώριας, αλλά και σε παγκοσμίου εμβέλειας τυχερά παιχνίδια στο διαδίκτυο.

πηγή  :  casinopolis.org

Σκληρά εξώδικα από μνηστήρες του 33% του ΟΠΑΠ

Σε φιάσκο τείνει να καταλήξει η υπόθεση της σύμβασης ΟΠΑΠ - Intralot

Σάλο έχει προκαλέσει η επίσημη «διευκρίνιση» ότι η περίφημη νέα σύμβαση με την Intralot, την οποία εισηγείται το Δ.Σ. του ΟΠΑΠ και καλείται να εγκρίνει η έκτακτη γενική συνέλευση, στην πράξη δεν είναι 3ετής, όπως είχε αρχικά ανακοινωθεί, αλλά 5ετής.

Σάλο που, σύμφωνα με δημοσίευμα του euro2day, συνοδεύεται πλέον από σκληρά εξώδικα αλλά και από το ενδεχόμενο περαιτέρω νομικών ενεργειών εκ μέρους των άλλων διεκδικητών του 33% του Οργανισμού, χωρίς να λείπει και η πιθανότητα αποχωρήσεων, από σημαντικά ονόματα που φέρονται ότι έχουν απαυδήσει με την τροπή που έχει πάρει η διαδικασία.

Σχεδόν ταυτόχρονα, πρόσθετη αναστάτωση προκαλεί η παραίτηση του επικεφαλής του ΤΑΙΠΕΔ Τάκη Αθανασόπουλου, καθώς και οι -διασταυρωμένες- πληροφορίες ότι η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς εξετάζει το θέμα της ανακοίνωσης του Οργανισμού, που έκανε μνεία για 3ετή και όχι 5ετή σύμβαση, την ίδια μέρα με την πρόσκληση για έκτακτη γενική συνέλευση.

Τι ζητούν... εξωδίκως οι διεκδικητές

Η τροπή που πήρε η υπόθεση της σύμβασης με την Intralot φαίνεται ότι ήταν η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι για τους υπόλοιπους διεκδικητές της ιδιωτικοποίησης. Έγκυρες πηγές αναφέρουν ότι ήδη έχουν σταλεί σκληρά εξώδικα προς το ΤΑΙΠΕΔ και τον ΟΠΑΠ, γεγονός που αναμένεται να συνεχιστεί και τις επόμενες ώρες, ενώ δεν αποκλείονται πλέον και προσφυγές στη Δικαιοσύνη.

Κοινός τόπος των εξωδίκων να μην υπογραφεί η σύμβαση με την Intralot αλλά και να εξεταστεί η νομιμότητα της συμμετοχής της συγκεκριμένης εταιρείας στον διαγωνισμό, δεδομένου του τεχνολογικού «εναγκαλισμού» της με τον ΟΠΑΠ, που την καθιστά σχεδόν αποκλειστικό «προμηθευτή». Όλα αυτά εν όψει και της βούλησης για παράταση των σχέσεων την επόμενη 5ετία, όπως αυτή εκφράστηκε μέσω της απόφασης του Δ.Σ. του Οργανισμού.

Ζητείται επίσης η άμεση κατάθεση όλων των συμβάσεων και των παραρτημάτων τους (περιλαμβανομένης και της ανυπόγραφης νέας) προκειμένου να υπάρξει πλήρης ενημέρωση των ενδιαφερόμενων επενδυτών.

Εν ολίγοις, οι επενδυτές θεωρούν ότι προκύπτει προκλητικά άνιση μεταχείριση εις βάρος τους και υπέρ του σχήματος της Intralot, κι ότι ο ΟΠΑΠ, με τις ευλογίες του ΤΑΙΠΕΔ, θέλει να δεσμεύσει τον Οργανισμό για πολλά χρόνια, ερήμην των διεκδικητών και πρακτικά να χρηματοδοτήσει την προσπάθεια της Intralot να τον... εξαγοράσει.

Διευρύνονται οι αντιδράσεις και σε πολιτικό επίπεδο

Οι αντιδράσεις δείχνουν να διευρύνονται πλέον και σε πολιτικό επίπεδο, καθώς ο ΟΠΑΠ για μία ακόμη φορά ετοιμάζεται να κλείσει συμφωνία με την εταιρεία του κ. Κόκκαλη, προσφέροντάς της για τα επόμενα χρόνια ποσό που υπολογίζεται στην περιοχή των 250 εκατ. ευρώ συνολικά (μαζί με τη συντήρηση τερματικών), έστω και στο «παρά ένα» της ιδιωτικοποίησής του.

Κι αυτό όταν υπάρχουν υπολογισμοί που ανεβάζουν το συνολικό ύψος των εσόδων που έλαβε η Intralot από τον ΟΠΑΠ τα τελευταία 15 χρόνια σε ιλιγγιώδες ποσό, άνω των 2 δισ. ευρώ.

Οι αυξανόμενοι κραδασμοί που προκαλεί η υπόθεση απασχολούν πλέον, σύμφωνα με πληροφορίες, ανώτατα κλιμάκια της κυβέρνησης. Όπως σχολίαζε πολιτικός παράγοντας, «ενώ ο πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς υπόσχεται κόκκινο χαλί στους ξένους επενδυτές, οι διεκδικητές του ΟΠΑΠ νιώθουν ότι τους... τραβάνε το χαλί κάτω από τα πόδια».

Παρά το γεγονός ότι η παραίτηση Αθανασόπουλου δικαιολογήθηκε αποκλειστικά και μόνο με την ποινική δίωξη που ασκήθηκε εναντίον του για παλαιότερη υπόθεση της ΔΕΗ, πολιτικοί παράγοντες γνώριζαν από καιρό ότι υπάρχει διάσταση απόψεων με τον πρωθυπουργό σε κρίσιμα θέματα, αλλά και δυσαρέσκεια της τρόικας για την πορεία των αποκρατικοποιήσεων.

Οι ίδιοι όμως παρατηρούν ότι τελικά η έκβαση της υπόθεσης ΟΠΑΠ θα απαιτήσει υψηλού επιπέδου πολιτική αποφασιστικότητα.

Ερωτήματα για τη «σχέση» Baupost - Intralot

Πληροφορίες της αγοράς αναφέρουν ότι στο μεταξύ η Intralot του κ. Kόκκαλη βρίσκεται σε διαπραγματεύσεις με συγκεκριμένα funds για να συγκροτήσουν ευρύτερο σχήμα. Κι ότι χρησιμοποιεί ως όχημα το μερίδιο της εταιρείας στην κοινοπραξία που έχει σχηματίσει με τον ΟΠΑΠ για τα κρατικά λαχεία, αλλά και την ανυπόγραφη ακόμη νέα σύμβαση με τον Οργανισμό, επιδιώκοντας να εξασφαλίσει την απαιτούμενη πρόσθετη χρηματοδότηση από τα funds, χωρίς περαιτέρω ίδια συμμετοχή.

Κατά τις ίδιες πληροφορίες, στα funds αυτά φέρονται να περιλαμβάνονται το Baupost, που πρόσφατα έχει αποκτήσει σημαντική θέση στον ΟΠΑΠ (επίσημα 5,19%), αλλά και το ισραηλινών συμφερόντων York Capital.

Ειδικά στην περίπτωση του Baupost, ερωτήματα έχουν προκαλέσει σε παράγοντες της αγοράς οι αθρόες αγορές που έγιναν από το συγκεκριμένο fund εν όψει της ιδιωτικοποίησης, ακόμη και σε τιμές που δεν θεωρούνται χαμηλές, τουλάχιστον με βάση τις επίσημες εκτιμήσεις του Οργανισμού για τα οικονομικά αποτελέσματά του, τα αμέσως επόμενα χρόνια.

Ήδη σε ορισμένους κύκλους «ψιθυρίζεται» ότι ίσως οι αγορές αυτές να έγιναν κατόπιν επαφών και συνεννόησης με την Intralot, ουσιαστικά εν γνώσει και αναμονή της υπογραφής της επίμαχης σύμβασης που θα δεσμεύσει την εταιρεία με τον ΟΠΑΠ για τα επόμενα χρόνια. Στοιχεία ωστόσο που να αποδεικνύουν κάτι τέτοιο δεν έχουν εμφανιστεί.

Πώς «σαμποτάρεται» η όλη διαδικασία

Ο πρόεδρος του ΟΠΑΠ Κώστας Λουρόπουλος, κατά τη διάρκεια του conference call με τους αναλυτές για τα αποτελέσματα του Οργανισμού, παραδέχτηκε ότι η επίμαχη συμφωνία με την Intralot θα έχει πρακτικά διάρκεια 5 ετών, αναφέροντας ότι μετά την 3ετία υπάρχει 6μηνο περιθώριο διαπραγμάτευσης και εν συνεχεία μεταβατικό διάστημα 18 μηνών, στη διάρκεια του οποίου θα γίνει η τυχόν επιλογή και εγκατάσταση νέου συστήματος. Άρα, η εξάρτηση με την Intralot και οι σχετικές πληρωμές θα διαρκέσουν πέντε χρόνια.

Ο κ. Λουρόπουλος ανέφερε ακόμη ότι η σύμβαση μειώθηκε από τα 10 στα 5 χρόνια, χωρίς να αυξηθεί το ετήσιο κόστος. Ωστόσο, πρόσωπα που είναι σε θέση να γνωρίζουν τους αρχικούς όρους του διαγωνισμού υποστηρίζουν ότι εξαρχής υπήρχε πρόβλεψη για διακοπή του 10ετούς συμβολαίου στα 4 χρόνια με 12 μήνες χρόνο μετάβασης, άρα στην κοστολόγηση του έργου οι διαγωνιζόμενοι ήξεραν (και προϋπολόγισαν) ότι μπορεί να διακοπεί στα 5 χρόνια, αντί να φτάσει τη 10ετία.

Όλα αυτά βεβαίως συμβαίνουν ενώ ακόμη δεν έχει τεθεί σε ισχύ η περίφημη τροπολογία που πήγε τρεις φορές στη Βουλή (αλλά τις δύο γύρισε... πίσω), η οποία θα επιτρέψει στους άλλους διεκδικητές να λάβουν γνώση στοιχείων που σήμερα γνωρίζει μόνο η Intralot για το περιεχόμενο των προηγούμενων συμφωνιών της με τον ΟΠΑΠ. Κι αυτό ωθεί εδώ και καιρό τους άλλους διεκδικητές στο να μιλούν για αδιαφάνεια και προνομιακή μεταχείριση.

Η κυοφορούμενη νέα συμφωνία με την Intralot (της οποίας το τίμημα και η μορφή ασφαλώς θα επηρεάζουν την «αξία» του Οργανισμού) πρόκειται, όπως έχει διαβεβαιώσει η διοίκηση του ΟΠΑΠ, να κατατεθεί στο Data Room.

Ουδείς όμως γνωρίζει πότε θα γίνει αυτό. Η πρώτη συνέλευση για την έγκριση της νέας σύμβασης ΟΠΑΠ-Intralot έχει προγραμματιστεί για τις 26 Μαρτίου, ενώ αν δεν υπάρξει απαρτία θα επαναληφθεί στις 6 Απριλίου.

Δεδομένου ότι το ΤΑΙΠΕΔ κατέχει το 34%, την κατάσταση περιπλέκει η αντικατάσταση του κ. Αθανασόπουλου, καθώς το προτεινόμενο πρόσωπο θα πρέπει να εγκριθεί από την πλειοψηφία της Βουλής, πριν από τη συνέλευση.

Εντούτοις, οι ενδιαφερόμενοι επενδυτές είναι υποχρεωμένοι να υποβάλουν τις τελικές παρατηρήσεις τους για τις λεγόμενες «συμφωνίες μετόχων» που θα καθορίσουν και την τελική μορφή των σχημάτων ως τις... 18 Μαρτίου - και θα πρέπει να έχουν υποβάλει δεσμευτικές προσφορές έως την 5η Απριλίου. Δηλαδή πριν από την επαναληπτική συνέλευση που ίσως απαιτηθεί - και σε ασφυκτικά περιθώρια από την πρώτη συνέλευση.

«Παραβίαση ισότητας διαφάνειας και αντικειμενικότητας»

Όλα τα παραπάνω κάνουν τους ενδιαφερόμενους επενδυτές να διαμαρτύρονται έντονα για αιφνιδιαστικές διαδικασίες και συμφωνίες, που ευνοούν έναν και μόνο διεκδικητή (την Intralot), λιγότερο από έναν μήνα πριν κλείσει η πώληση του 34%, με πλήρη παραβίαση, όπως υποστηρίζουν, κάθε έννοιας ισότητας διαφάνειας και αντικειμενικότητας.

Την ίδια ώρα, στελέχη της αγοράς που παρακολουθούν τη διαδικασία κάνουν λόγο για «επαπειλούμενο φιάσκο», σημειώνοντας ότι τυχόν αποχώρηση σοβαρών ενδιαφερόμενων - και μάλιστα με νομικές αντιδράσεις- θα αποτελέσει σοβαρό πλήγμα όχι μόνο για την ευρύτερη υπόθεση των αποκρατικοποιήσεων, αλλά και για την εικόνα της χώρας στο εξωτερικό.

Κι αυτό, καθώς ακόμη και συνήθως «φλεγματικά» funds (ιδιωτικά προς το παρόν) δηλώνουν την αγανάκτησή τους.

Σε κάθε περίπτωση, σημειώνουν, οι διαστάσεις που λαμβάνει πλέον η «υπόθεση ΟΠΑΠ» και το ενδεχόμενο σοβαρού αντίκτυπου στο εξωτερικό σημαίνουν ότι την ευθύνη πλέον την έχει η κυβέρνηση και μάλιστα σε υψηλότατο επίπεδο.

Μια ευθύνη που αφορά και το πρόσωπο που καλείται να αντικαταστήσει «στο παρά ένα» τον κ. Αθανασόπουλο, καθώς οι αποκρατικοποιήσεις εξελίσσονται -κι όχι μόνο στην περίπτωση του ΟΠΑΠ- σε απειλή για το ελληνικό πρόγραμμα και τη σχέση της κυβέρνησης με τους δανειστές.

πηγή  :  www.dealnews.gr