Σάλος στη Βουλή για τον ανίδεο «ιπποκόμο» του Βενιζέλου Ευγένιο Γιαννακόπουλο!

Την ανεπάρκειά του για τη θέση του προέδρου της Επιτροπής Εποπτείας Παιχνιδιών επιβεβαίωσε ο «κολλητός» του Ευάγγελου Βενιζέλου Ευγένιος Γιαννακόπουλος, ο οποίος παρουσιάστηκε χθες για ακρόαση στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής δηλώνοντας ευθαρσώς ότι δεν έχει συγκεκριμένο σχέδιο και ότι τώρα προσπαθεί να οργανώσει στο μυαλό του την εποπτεία των παιγνίων. Με απλά λόγια επιβεβαίωσε όσους θεωρούν ότι επελέγη για τη συγκεκριμένη θέση με μόνο του προσόν τη φιλία με τον Ευάγγελο Βενιζέλο και τη θητεία του σεπολιτικές θέσεις επί κυβερνήσεων ΠΑΣΟΚ, αλλά και ότι θα μάθει τη νέα του δουλειά στου κασίδη το κεφάλι.

Κατά τη χθεσινή ακρόασή του ο κ. Γιαννακόπουλος προκάλεσε αρκετές φορές τους βουλευτές, καθώς σε συγκεκριμένες ερωτήσεις τούς απαντούσε με το «δεν το ξέρω αυτό» ή το «τώρα θα το μάθω».

Ο Β. Μουλόπουλος μάλιστα του ΣΥΡΙΖΑ χαρακτήρισε καθαρά κομματική την επιλογή Γιαννακόπουλου σχεδόν «φωτογραφίζοντας» τον υπό διορισμό πρόεδρο της Επιτροπής Παιγνίων ως τον «ιπποκόμο» του Ευάγγελου Βενιζέλου.

«Απ’ ό,τι βλέπω, ο κ. Γιαννακόπουλος δεν διαθέτει ούτε τη γνώση ούτε την εμπειρία από τον χώρο. Ολη του η επαγγελματική του δραστηριότητα έχει να κάνει με θέσεις κυβερνητικές επί κυβερνήσεων ΠΑΣΟΚ και στην αρμοδιότητα του κ. Βενιζέλου. Και τον προτείνει και σήμερα ο κ. Βενιζέλος για μια θέση η οποία θα εποπτεύει και τον ΟΠΑΠ του κ. Σπανουδάκη, ο οποίος επίσης είναι ο άνθρωπος του κ. Βενιζέλου και γνωστός από παλιότερα με τον κ. Γιαννακόπουλο. Είχαν και οι δύο θέσεις ευθύνης σε καίρια πόστα, ακόμα και στην προετοιμασία των Ολυμπιακών Αγώνων, για τους οποίους πολλά ελέχθησαν. Σε μια εποχή που οι πολιτικοί καλούνται να αποδείξουν ότι δεν είναι ελέφαντες, η πρόταση του υπουργού είναι ατυχής και η έγκρισή του από την επιτροπή λάθος» είπε ο κ. Μουλόπουλος. Αλλά και ο Απόστολος Κακλαμάνης τόνισε ότι μαζί με τον κ. Γιαννακόπουλο κρίνεται και ο υπουργός, καθώς είναι ξεκάθαρα δική του επιλογή. Είναι μάλιστα χαρακτηριστικό ότι η πρόταση του κ. Βενιζέλου καταψηφίστηκε από όλα τα κόμματα της αντιπολίτευσης, μολονότι σε τέτοιες διαδικασίες αν διαφωνούν ψηφίζουν απλώς «λευκό».

Από την πλευρά του ο κ. Γιαννακόπουλος, αφού ξεκαθάρισε ότι ο ίδιος ο κ. Βενιζέλος τού πρότεινε τη θέση, μίλησε για περίπου 7 δισ. ευρώ τζίρο που μένει αφορολόγητος από το παράνομο στοίχημα. Ο υπό διορισμόν πρόεδρος της ΕΕΠ δήλωσε ότι η επιτροπή θα ρυθμίζει μόνο τα παιχνίδια και όχι τα έσοδα του ΟΠΑΠ και ότι από τις 35.000 μηχανές (φρουτάκια) ο ΟΠΑΠ θα κρατήσει τις 16.500 και θα δημοπρατήσει τις υπόλοιπες.

 Γιώργος Λυκουρέντζος

Πηγή

ΟΠΑΠ: Το παιχνίδι τώρα αρχίζει…

Ύστερα από τη μεγάλη «επιτυχία» της αποκρατικοποίησης του ΟΠΑΠ και τον πανηγυρισμό της Κυβέρνησης ότι «έκλεισε» μία τεταμένη περίοδος για την αγορά τυχερών παιχνιδιών, τα γλέντια διεκόπησαν προτού καν ξεκινήσουν.

Γράφει:  Βαρβάρα Δημοπούλου

Ο χειραψίες του κ. Μελισσανίδη προκειμένου να δεχτεί τα συγχαρητήρια, πολύ γρήγορα έδωσαν τη θέση τους στο ανασήκωμα των μανικιών και στο τρίψιμο των χεριών για τη μάχη που τώρα ξεκινάει.

Το πολυπόθητο deal της πώλησης του 33% του ΟΠΑΠ στο επενδυτικό σχήμα Emma Delta, έναντι τιμήματος 652 εκ. ευρώ, οδήγησε σε βαρύγδουπες δηλώσεις τα στελέχη της Κυβέρνησης για το οικονομικό και επενδυτικό όφελος της χώρας. Όσο για τα άλυτα θέματα της εθνικής νομοθεσίας για την αγορά στοιχημάτων, δεν έγινε κανένας λόγος. Μήπως θεώρησαν ότι το θέμα έκλεισε εκεί; Ή μήπως βιάστηκαν να υποτιμήσουν τη δυσαρέσκεια μεγάλων ομίλων της αγοράς;

Και οι προσφυγές για το Μονοπώλιο του ΟΠΑΠ συνεχίζονται

Η δυσφορία μεγάλων κολοσσών που δραστηριοποιούνται στο διαδικτυακό στοίχημα για την κατάργηση των προσωρινών αδειών που είχαν λάβει από την Επιτροπή Παιγνίων εν αναμονή της διαδικασίας πλήρους αδειοδότησης, διογκώνεται.

Διαμαρτυρίες εταιριών, πολλές εκ των οποίων έχουν αποσυρθεί από την ελληνική αγορά, αποτελούν ένα μικρό παράδειγμα ότι η αγορά βρίσκεται ακόμη σε αναβρασμό. Όπως τονίζει η Betfair, ουσιαστικά στην Ελλάδα επιβραβεύουν το μονοπώλιο, ενώ η Bwin ισχυρίζεται ότι η Ελλάδα αντιβαίνει στην ευρωπαϊκή νομοθεσία.

Εξώδικη διαμαρτυρία κατά της Ελλάδας απέστειλε και ο όμιλος εταιριών Stanleybet Group, ζητώντας αποζημίωση για τις ζημίες που υπέστη από τη σιωπηρή απόρριψη της αίτησης άδειας λειτουργίας στην Ελλάδα και την επακόλουθη άρνηση εισόδου στην αγορά. Παράλληλα, ο όμιλος εταιριών Stanleybet Group έχει ζητήσει αποζημίωση από την ΟΠΑΠ Α.Ε. για τις ζημίες που υπέστη ως αποτέλεσμα του παράνομου στοιχηματικού μονοπωλίου τυχερών παιγνίων που απολαμβάνει η ΟΠΑΠ Α.Ε. όλα αυτά τα χρόνια.

Ο Συνεταιρισμός Τυχερών Παιχνιδιών στο διαδίκτυο έχει ήδη προχωρήσει σε καταγγελία εναντίον της Ελλάδος για το στοίχημα. Όπως τόνισε, οι Έλληνες δικαιούνται να απολαμβάνουν υψηλά στάνταρ στο στοίχημα, όπως και όλοι οι υπόλοιποι Ευρωπαίοι πολίτες.

Ακόμη, μεγάλοι όμιλοι στέλνουν στα ευρωπαϊκά δικαστήρια την Ελλάδα, καθώς ισχυρίζονται ότι παραβιάζονται οι κοινοτικές οδηγίες με την επέκταση και στο Διαδίκτυο του μονοπωλίου που έχει ο ΟΠΑΠ στη διεξαγωγή τυχερών παιχνιδιών μέσω δικτύου συνεργατών. Θυμίζουμε ότι ο ΟΠΑΠ έχει αποκλειστικό δικαίωμα διεξαγωγής του αθλητικού στοιχηματισμού μέσω Διαδικτύου μέχρι το 2020 και σε άλλους τομείς (πόκερ και καζίνο) μέχρι το 2030.

Οι διαμαρτυρίες και τα εξώδικα για το Μονοπώλιο του ΟΠΑΠ, που αποκλείει την ανάπτυξη τυχερών παιχνιδιών στο internet αυξάνονται και όλες οι απόψεις συγκλίνουν στα εξής: Από τον Αύγουστο του 2011 όπου ψηφίστηκε ο νόμος για τα τυχερά παιχνίδια δεν έχει γίνει τίποτα ώστε να προχωρήσει η διαδικασία πλήρους αδειοδότησης των εταιριών Διαδικτυακού Στοιχήματος.

Που οφείλεται η καθυστερημένη αντίδραση των αδικημένων;

Γιατί όμως, ένας κολοσσός όπως η Stanleybet διαμαρτύρεται τώρα; Γιατί δεν ξεσηκώθηκε νωρίτερα; Ο Έλληνας επιχειρηματίας Δημήτρης Κοντομηνάς, πριν λίγο καιρό «αγόρασε» τα δικαιώματα της Stanleybet στην Ελλάδα. Γιατί δεν διεκδίκησε όταν έπρεπε τον ΟΠΑΠ; Μήπως αισθανόταν πολιτικά και οικονομικά ανίσχυρος; Μήπως προσπάθησε, αλλά βρέθηκε εκτός παιχνιδιού; Ή μήπως ήξερε ότι πρόκειται για σημαδεμένη τράπουλα;
Πάντως, ο Δημήτρης Κοντομηνάς σήμερα θέλει να ανοίξει πρακτορεία στοιχήματος στην Ελλάδα. Θέλει να δημιουργήσει τον δικό του... ΟΠΑΠ, τη στιγμή που ο κρατικός Οργανισμός διατηρεί το αποκλειστικό αυτό δικαίωμα έως το 2020.

Με στόχο αυτήν την επιθυμία σίγουρα δεν θα πάψει να κάνει τη ζωή δύσκολη στον ΟΠΑΠ για πολύ καιρό ακόμη. Και σίγουρα δεν πρόκειται να είναι η μοναδική εταιρία. Αν μάλιστα λάβουμε υπόψη μας και τα όσα σχολιάζονται από στελέχη της αγοράς… το παιχνίδι τώρα αρχίζει.

 Πηγή

Νόμιμο online στοίχημα στην Ελλάδα - Οι τελευταίες εξελίξεις

Με αφορμή την ανάρτηση της τελευταίας απόφασης της Επιτροπής Ελέγχου και Εποπτείας Παιγνίων (ΕΕΕΠ) που δημοσιεύτηκε στο ΦΕΚ στις 13 Μαΐου 2013 σχετικά με τη μη αδειοδοτημένη παροχή υπηρεσιών διαδικτυακών παιγνίων, το Betblog.gr σας ενημερώνει για το που μπορείτε να παίξετε στοίχημα νόμιμα καθώς και για τις κρίσιμες εξελίξεις που αναμένονται στην αγορά μέσα στους καλοκαιρινούς μήνες.

Με την παραπάνω ανάρτηση η ΕΕΕΠ ουσιαστικά ανακοίνωσε πως από τα τέλη Ιουνίου θα αναλάβει δράση (κάτι που δεν έχει κάνει στα δύο σχεδόν χρόνια ύπαρξης της) και θα προχωρήσει στις ενέργειες που προβλέπονται για την καταπολέμηση του παράνομου διαδικτυακού στοιχήματος. Κάτι παρόμοιο είχε συμβεί και τον περασμένο Νοέμβριο όμως μετά από παρέμβαση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας η διαδικασία ανεστάλη προσωρινά.

Πώς επηρεάζει αυτό τους φίλους του online betting; Αρχικά σημαίνει ότι για να παίξει κανείς νόμιμα πρέπει να στοιχηματίζει σε μία από τις 24 εταιρίες που έχουν αποκτήσει ελληνικό ΑΦΜ και έχουν υπαχθεί στο μεταβατικό καθεστώς του Νόμου 4002/2011.

Στην πραγματικότητα η γνωστή και ως "λίστα των 24" εταιριών είναι αρκετά μικρότερη από ότι μαρτυράει ο αριθμός "24". Αυτό οφείλεται στο ότι αρκετές από τις εταιρίες που έχουν ενταχθεί στο μεταβατικό καθεστώς δεν προσφέρουν υπηρεσίες online στοιχηματισμού παρά μόνο καζίνο ή/και πόκερ αλλά και στο ότι υπάρχουν ορισμένες που λειτουργούν με δύο ονόματα (brands) αλλά ουσιαστικά προσφέρουν ένα προϊόν.

Στα πλαίσια της προσπάθειας μας να βοηθήσουμε τον Έλληνα παίκτη που δεν έχει τον χρόνο ή τη δυνατότητα να ενημερωθεί πλήρως για το τι συμβαίνει στην αγορά και να μάθει τι επιλογές υπάρχουν για όποιον θέλει να παίζει νόμιμα στοίχημα στο διαδίκτυο, προχωρήσαμε σε μια έρευνα και των 15 εταιριών που δραστηριοποιούνται νόμιμα στον χώρο και καταλήξαμε στο να τις κατατάξουμε σε 3 ποιοτικές κατηγορίες. Πιο αναλυτικά:

Νόμιμες εταιρίες - A' Κατηγορία (#1-4)
Στην κατηγορία αυτή έχουμε τοποθετήσει μόνο εταιρίες που είναι 100% αξιόπιστες και διαθέτουν προϊόντα υψηλής ποιότητας.

bet365.gr - Η πιο διαδεδομένη εταιρία διαδικτυακού στοιχήματος στην Ευρώπη, δραστηριοποιείται εδώ και μερικούς μήνες νόμιμα και στην Ελλάδα. Τα συν της είναι μάλλον ατέλειωτα. Πλούσιο προϊόν, τεράστια ποικιλία σε ειδικά στοιχήματα, κορυφαίο live betting (με βάθος που ειδικά στα μικρά "σπορ" δεν υπάρχει σε καμία άλλη εταιρία στο διαδίκτυο), εξαιρετικά loyalty bonuses και ότι άλλο μπορεί να ζητήσει κανείς από έναν online μπουκ. Ακόμα και ασιατικό χάντικαπ.
Η Bet365 αποτελεί μια επιλογή που αξίζει να υπάρχει στο portfolio κάθε παίκτη αφού είναι πραγματικά δύσκολο να βρει κανείς ελλείψεις στις υπηρεσίες της. Μοναδικά της ίσως μειονεκτήματα το ότι επειδή ακριβώς είναι ένας κολοσσός, δεν βγαίνει από τον δρόμο της για να προσφέρει επιπλέον υπηρεσίες προσαρμοσμένες στις προτιμήσεις του Έλληνα παίκτη (όπως προσαρμοσμένη πλοήγηση ή ειδικά στοιχήματα για αγώνες της Σούπερ Λίγκας ή της Euroleague). Αυτό όμως δεν αναιρεί το ότι δεν θεωρείται τυχαία το νούμερο ένα στο χώρο.

stoiximan.gr - Η ευχάριστη έκπληξη της φετινής σεζόν. Η εταιρία που ήρθε να αποδείξει πως αν υπάρχουν ικανότητες και μεράκι (αλλά και χρήματα για επένδυση όπως μαρτυρά το προϊόν του Stoiximan που συμπεριλαμβάνει μεταξύ άλλων και πλούσιο live streaming), ο Έλληνας μπορεί σε πολύ μικρό χρονικό διάστημα να δημιουργήσει προϊόντα υψηλής ποιότητας που μπορούν να σταθούν αξιόλογα απέναντι στον διεθνή ανταγωνισμό. Σίγουρα δεν μπορεί να συγκριθεί ακόμα σε βάθος και πληρότητα με μια εταιρία όπως η 365 που έχει πολύ βαριά φανέλα, αλλά (μιας και ο αυριανός τελικός του Champions League βοηθάει στον παραλληλισμό) αν η 365 είναι η Μπάγερν, θα μπορούσε κανείς να πει πως ο δυναμικός Stoiximan είναι η Ντόρτμουντ της αγοράς στην Ελλάδα.
Με πλούσιο live betting, προϊόν που συνεχώς εξελίσσεται (με πιο πρόσφατα παραδείγματα τα live στατιστικά των αγώνων και τη mobile version του site) ώστε να ανταποκρίνεται στα υψηλότερα διεθνή standards, εξαιρετικό support, γρήγορες πληρωμές, ταχύτητα στις αναλήψεις και πολύ καλές προσφορές (αγώνες με 0% γκανιότα, αποδόσεις για ειδικά στοιχήματα για τις ελληνικές ομάδες που δεν προσφέρονται αλλού, κουπόνι βασισμένο στην ελληνική λογική) o Stoiximan αποτελεί μια εξαιρετική επιλογή για τον Έλληνα παίκτη. Στα μείον του το χαμηλό μπόνους εγγραφής (100% μεν, maximum 30 ευρώ δε) το οποίο όμως αντισταθμίζεται από τα καλά (και χωρίς όρους) loyalty bonuses.

sportingbet.gr/vistabet.gr - Η πασίγνωστη Sportingbet (κυρίως αυτή αφού το ελληνικό αδελφάκι της η Vista δεν μοιάζει να προσφέρει κάποιο ιδιαίτερο κίνητρο ώστε να το προτιμήσει κανείς μιας και διαθέτει το ίδιο προϊόν και τις ίδιες υπηρεσίες αλλά χειρότερες αποδόσεις) αποτελεί μία ακόμα πρώτης κατηγορίας λύση για τον Έλληνα παίκτη αφού συνδυάζει αξιοπιστία με υψηλής ποιότητας προϊόν.
Με μεγάλη γκάμα αθλημάτων και διοργανώσεων αλλά και πλούσιο live betting, είναι η μία από τις τρεις νόμιμες εταιρίες (μαζί με Bet365 και Stoiximan) που προσφέρει live streaming στους χρήστες της. Την κατατάσσουμε όμως τρίτη στις προτιμήσεις μας γιατί είναι από τις εταιρίες που βασίζονται περισσότερο στο marketing (διαφήμιση) και λιγότερο στο προϊόν όπου υστερεί (σε άλλα στοιχήματα περισσότερο και σε άλλα λιγότερο) σε σχέση με τις δύο προαναφερθείσες εταιρίες στις αποδόσεις αλλά και στις υπηρεσίες (ποιότητα εξυπηρέτησης πελατών και ταχύτητα στις αναλήψεις).

paddypower.gr - Ο "Ιρλανδός" είναι ένας μπουκ που μας δυσκόλεψε στο που έπρεπε να τον κατατάξουμε αλλά παρά τα θέματα που υπάρχουν (και τα οποία θα εξηγήσουμε παρακάτω) καταλήξαμε στο να τον συμπεριλάβουμε τελικά στην πρώτη κατηγορία (έστω και εκτός βάθρου) αφού πρόκειται για μια από τις κορυφαίες εταιρίες στο χώρο που θα μπορούσε υπό άλλες συνθήκες να βρίσκεται άνετα στη δεύτερη θέση αυτού του αφιερώματος.
Βλέπετε η Paddy Power παρότι εξασφάλισε ελληνικό ΑΦΜ δεν έχει ασχοληθεί ως εταιρία καθόλου ακόμα με τη χώρα μας, μη διαθέτοντας καν ελληνική version ή εξυπηρέτηση πελατών και live streaming για τους Έλληνες χρήστες του. Τα πάντα είναι στα αγγλικά και αυτό σίγουρα από μόνο του είναι ένας σημαντικός περιορισμός, όχι όμως αρκετός για να μας ωθήσει στο να τον "υποβιβάσουμε" στη Β' κατηγορία. Πόσο μάλλον όταν στην Αγγλία κάνει διαφημίσεις όπως αυτή!


Νόμιμες εταιρίες - Β' Κατηγορία (#5-11)
Σε αυτή την κατηγορία έχουμε κατατάξει τις εταιρίες που είναι νόμιμες και έχουν επαγγελματικές ιστοσελίδες αλλά ταυτόχρονα απέχουν κατά πολύ σε ότι αφορά τα προϊόντα και τις υπηρεσίες τους από αυτές της πρώτης κατηγορίας.

Είναι εταιρίες στις οποίες θα μπορούσε κανείς να παίξει αν θέλει να εκμεταλλευτεί το μπόνους τους ή συγκεκριμένες τιμές σε κάποια στοιχήματα χωρίς να έχει κατά κανόνα πρόβλημα στην ανάληψη (αν και ορισμένες από αυτές τις εταιρίες συχνά καθυστερούν σε αυτό τον τομέα) αλλά που δεν αποτελούν κορυφαίες λύσεις για το καθημερινό του παιχνίδι ώστε να βασιστεί σε αυτές ως πρώτη του επιλογή.

Αν κάποια από αυτές θα μπορούσε να ανέβει στην Α' κατηγορία, είναι η Mybet, μια εταιρία με διεθνή παρουσία που μεγαλώνει σταθερά τα τελευταία χρόνια, είναι φανερό όμως πως για την ώρα είναι ένα κλικ κάτω από τις 4 εταιρίες που ξεχωρίσαμε (δεν έχει live streaming, δεν έχει την ίδια ταχύτητα στις αναλήψεις ή το ίδιο γρήγορη εξυπηρέτηση πελατών, κτλ).
Playbet, Betshop και Novibet/Status (είναι η ίδια εταιρία ουσιαστικά) έχουν μέτρια sites αλλά τουλάχιστον ασχολούνται με τον Έλληνα παίκτη, ενώ Meridian, Admiral και Cashpoint είναι μέτριες ξένες εταιρίες.

mybet.gr
playbet.gr
betshop.gr
novibet.gr/statusbet.gr
meridianbet.gr
admiralbet.com
cashpoint.gr


Νόμιμες(;) εταιρίες - Γ' Κατηγορία (#12-15)
Στην κατηγορία αυτή έχουμε τέσσερις εταιρίες οι οποίες ουσιαστικά εμφανίστηκαν στο προσκήνιο μέσω της ιστορίας των "24" αλλά δεν διαθέτουν ούτε το background, ούτε τα προϊόντα που απαιτείται για να ρισκάρει κανείς τα χρήματα του σε αυτές. Επιπλέον για όλες έχουν αναφερθεί προβλήματα με το μπόνους ή τις αναλήψεις.
Γενικά θα ήμασταν επιφυλακτικοί απέναντι στο άνοιγμα λογαριασμού σε κάποια από αυτές τις εταιρίες εκτός αν συντρέχει σοβαρός λόγος (κάποια ιδιαίτερα ελκυστική προσφορά ή απόδοση) οπότε και ο καθένας (όπως πάντα) μπορεί να αποφασίσει ανάλογα με το πόσα παίζει (γιατί προφανώς όσο περισσότερα τόσο μεγαλύτερο το ρίσκο) το αν θέλει ή όχι να δοκιμάσει την τύχη του σε μία από αυτές.

goalbet.com
betrebels.gr/90bet.gr
1x2-bet.gr
championsbet.net


Τι γίνεται με τις υπόλοιπες γνωστές εταιρίες;
Όπως βλέπουμε από τη λίστα με τις νόμιμες εταιρίες απουσιάζουν μεγάλα ονόματα του χώρου. Πολλές ήταν οι εταιρίες που εξαιτίας των νομοθετικών εξελίξεων αποχώρησαν από την Ελλάδα στερώντας από τους Έλληνες παίκτες εξαιρετικές επιλογές όπως το ανταλλακτήριο της Betfair, ο William Hill και η Ladbrokes. Αυτό οφείλεται κυρίως στο παράλογο της διαδικασίας που ακολουθήθηκε πίσω στον Δεκέμβριο του 2011, μια διαδικασία που ουσιαστικά αποθάρρυνε πολλές από τις μεγάλες εταιρίες του κλάδου από το να συμμετάσχουν και ταυτόχρονα άνοιξε τον δρόμο για τη λίστα των "24" σε εταιρίες χαμηλής εμβέλειας – όπως αυτές της Γ' κατηγορίας παραπάνω – παρότι δεν παρέχουν σημαντικές εγγυήσεις στον παίκτη.

Άλλες γνωστές εταιρίες πάλι συνεχίζουν να λειτουργούν στην Ελλάδα, έστω και παράνομα, αγνοώντας τις αποφάσεις/προειδοποιήσεις της ΕΕΕΠ, χωρίς πάντως μέχρι τώρα να έχουν υποστεί κάποια κύρωση παρότι δεν καταβάλουν φόρους (ενδιαφέρον έχει να δούμε αν θα συμβεί κάτι τέτοιο από τον Ιούνιο και μετά τώρα που η ΕΕΕΠ υποστηρίζει ότι θα αναλάβει επιτέλους δράση). Στην κατηγορία αυτή ανήκουν μεταξύ άλλων και πολύ γνωστές εταιρίες όπως οι Bwin, Unibet, Betsson και BetVictor.

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον μάλιστα παρουσιάζει η απόφαση της Bwin να σταματήσει από τις αρχές Μαΐου να δέχεται εγγραφές από την Ελλάδα αλλά να συνεχίσει να δέχεται στοιχήματα από τους εγγεγραμμένους από τη χώρα μας παίκτες. Με λίγα λόγια δεν πληρώνει που δεν πληρώνει φόρους, σταμάτησε να κάνει διαφήμιση στην Ελλάδα, απέλυσε και το περισσότερο από το προσωπικό που χρησιμοποιούσε για τη χώρα μας αλλά συνεχίζει να ξεζουμίζει τη βάση πελατών της. Πραγματικά όχι η συμπεριφορά που θα περίμενε κανείς από έναν κολοσσό του χώρου που δυστυχώς απέδειξε πως δεν σέβεται τους πελάτες του (που παίρνουν κάποιο ρίσκο ποντάροντας παράνομα στη Bwin) και τις αγορές στις οποίες δραστηριοποιείται. Χίλιες φορές πιο τίμια η στάση π.χ. του William Hill που αποχώρησε.

Έρχεται μονοπώλιο ΟΠΑΠ και στο διαδικτυακό στοίχημα μετά το καλοκαίρι;
Δυστυχώς για όσους από εμάς αρέσκονται στο να στοιχηματίζουν στο διαδίκτυο οι περιπέτειες φαίνονται να μην έχουν τελειωμό αφού η ελληνική κυβέρνηση έχει στείλει από τις 21 Μαρτίου 2013 στην Ευρωπαϊκή Κοινότητα προς έγκριση ένα σχέδιο νόμου που προβλέπει μονοπώλιο του ΟΠΑΠ στο διαδικτυακό στοίχημα ως το 2020! Θα εγκριθεί το σχέδιο νόμου αυτό από την Ε.Κ.; Είναι πραγματικά δύσκολο να απαντήσει κανείς στο κρίσιμο αυτό ερώτημα.
Από τη μία όλα αυτά τα χρόνια η Ε.Κ. έχει επιδείξει μια ήπια στάση, κάνοντας μεν τα τελευταία χρόνια παρατηρήσεις για το επίγειο μονοπώλιο του (υπό κρατικό έλεγχο) ΟΠΑΠ αφήνοντας πάντα την τελευταία λέξη στον τοπικό νομοθέτη (που παρότι η Ε.Κ. του λέει ότι δεν βλέπει το μονοπώλιο να φέρεται με τρόπο που προστατεύει τον καταναλωτή με διάφορες προφάσεις πάντα δίνει παράταση ζωής σε αυτό).

Από την άλλη η λογική λέει πως η Ε.Κ. δεν θα επιτρέψει στην Ελλάδα να δώσει σε μια 100% ιδιωτική (πλέον) εταιρία το διαδικτυακό μονοπώλιο αφού κάτι τέτοιο θα ήταν εντελώς αντίθετο στις αρχές της Ε.Κ. και δεν θα μπορούσε να υποστηριχθεί με οποιοδήποτε (ρεαλιστικό) σύννομο επιχείρημα από τις ελληνικές αρχές.

Για τους Έλληνες παίκτες, μια νέα παθητική παρατήρηση της Ε.Κ. θα είναι μάλλον καταστροφική αφού σε αυτή την περίπτωση πριν το τέλος του 2013 (γιατί η διαδικασία με την Ευρώπη λογικά θα ολοκληρωθεί γύρω στα τέλη Ιουλίου αλλά μέχρι να ψηφιστεί, να δημοσιευτεί και να εφαρμοστεί ο νόμος θα φτάσουμε λογικά τουλάχιστον στον Οκτώβριο) θα οδηγηθούμε σε μονοπώλιο στο διαδικτυακό στοίχημα.

Αντίθετα μια πιο δυναμική παρέμβαση από πλευράς της Ε.Κ. (από αυτές που σπάνια συνηθίζει αλλά δεν μπορεί να αποκλειστεί λόγω του ακραίου χαρακτήρα της υπόθεσης) μπορεί να οδηγήσει σε ματαίωση των σχεδίων για διαδικτυακό μονοπώλιο και να ωθήσει το ελληνικό κράτος στο να βελτιώσει την τρέχουσα νομοθεσία ώστε αντί για μόλις 5-6 σοβαρούς (από τους 24) να προσελκύσει όλες τις μεγάλες εταιρίες του κλάδου στη χώρα μας, κάτι που θα αποφέρει περισσότερα έσοδα για το δημόσιο, δημιουργία νέων θέσεων εργασίας αλλά και καλύτερους όρους για τους παίκτες/καταναλωτές.

Ότι και να συμβεί τελικά, το δυσάρεστο είναι ότι παρά την κρίση που καθιστά την ανάγκη για αλλαγή στις πρακτικές της πολιτείας πιο επιτακτική από ποτέ, για μία ακόμα φορά οι πολιτικοί μας αποδεικνύουν πως ακολουθούν παλιές λογικές και δεν αντιλαμβάνονται τις ανάγκες της σύγχρονης αγοράς.

Έτσι λοιπόν τη στιγμή που στην Ευρώπη η μία μετά την άλλη οι χώρες-μέλη της Ε.Ε. απελευθερώνουν την αγορά του διαδικτυακού τζόγου (τελευταίες που το έκαναν με επιτυχία ήταν η Ισπανία και η Δανία, ενώ αντίστοιχα σχέδια σε συνδυασμό με κατάργηση του μονοπωλίου ανακοίνωσε και η Ολλανδία) ή βελτιώνουν τη σχετική νομοθεσία τους όπου αυτή προϋπήρχε (βλέπε π.χ. Ιταλία), η Ελλάδα στην προσπάθεια της να εφαρμόσει ένα ιδιωτικό διαδικτυακό μονοπώλιο εν έτη 2013 επικαλείται το δημόσιο συμφέρον και την προστασία του καταναλωτή.
Αλλά ποιος θα φροντίσει για όλα αυτά; Ο σε λίγες εβδομάδες 100% ιδιωτικός ΟΠΑΠ; Και αν ναι, γιατί αυτός και όχι π.χ. κάποια άλλη ιδιωτική εταιρία (Bet365 ή William Hill) που να έχει και την απαραίτητη εμπειρία και τεχνογνωσία στο διαδικτυακό στοίχημα σε αντίθεση με τον ΟΠΑΠ που παρότι κολοσσός, στο διαδίκτυο δεν διαθέτει στο παραμικρό ούτε το ένα, ούτε το άλλο. Είμαστε σίγουροι πως θα δέχονταν και αυτοί να πληρώσουν το όποιο αντίτιμο πληρώνει ο ΟΠΑΠ για ένα τέτοιο σκανδαλώδες μονοπώλιο.

Συνοψίζοντας: Οι εταιρίες που έχουν ενταχθεί στο μεταβατικό καθεστώς και προσφέρουν στοίχημα είναι 15. Από αυτές πρώτης κατηγορίας υπηρεσίες προσφέρουν 3-4 και ικανοποιητικές υπηρεσίες με focus στον Έλληνα παίκτη άλλες τόσες. Προς το παρόν οι Έλληνες παίκτες μπορούν να παίζουν νόμιμα σε αυτές. Τις υπόλοιπες θα αρχίσει από τα μέσα Ιουνίου να τις κυνηγάει το ελληνικό κράτος (αν πιστέψουμε την ανακοίνωση της ΕΕΕΠ). Το αν αυτό το καθεστώς θα συνεχιστεί και μετά το 2013 ή όχι θα το κρίνει όπως όλα δείχνουν η στάση της Ευρωπαϊκής κοινότητας απέναντι στο ελληνικό σχέδιο για (ιδιωτικό) μονοπώλιο του ΟΠΑΠ και στο διαδίκτυο.

πηγή  :  www.betblog.gr

Υπάρχει ζωή μετά την αποχώρηση της Betfair από Ελλάδα; Κι όμως, ναι!

Ο σωστός επενδυτής πρέπει να μάθει να ελίσσεται και να προσαρμόζεται στις νέες καταστάσεις και συνθήκες. Μια τέτοια κατάσταση δημιουργήθηκε στο στοίχημα από το Δεκέμβρη του 2012 όταν το ανταλλακτήριο στοιχημάτων Betfair αποχώρησε από την Ελλάδα. Καλώς η κακώς αυτή ήταν η απόφαση των υπεύθυνων της εταιρίας, που βεβαίως δεν ήρθε ουρανοκατέβατη, αλλά ακολούθησε τις αλλαγές που προωθούνταν από την Ελλάδα όσον αφορά τη νομοθεσία του διαδικτυακού στοιχήματος. Γίνεται αντιληπτό από τα σχόλια κι από μηνύματα στο διαδίκτυο πως αρκετοί είναι εκείνοι που τα έβαψαν μαύρα, προσπαθώντας με κάθε τρόπο να εξακολουθήσουν να στοιχηματίζουν στην Betfair.

Τελικά, υπάρχει στοιχηματική ζωή μετά την αποχώρηση της Betfair;

Το trading στοιχήματος πέθανε στην Ελλάδα, τουλάχιστον στη μορφή που ήταν γνωστό. Αυτή είναι η αλήθεια κι όσο νωρίτερα το αποδεχθούν οι παίκτες/traders/επενδυτές, τόσο γρηγορότερα θα ανακαλύψουν νέες ευκαιρίες. Πράγματι λείπουν στους παίκτες οι μεγάλες αποδόσεις και η δυνατότητα της αγοραπωλησίας των στοιχημάτων. Όμως οι περισσότεροι προσμένουν την επιστροφή της Betfair με κάθε κόστος! Ακόμα κι όσοι δεν πήραν μεγάλες αποφάσεις στη ζωή τους, όπως τη μετανάστευση, είναι φαίνεται αποφασισμένοι να έχουν πρόσβαση στην Betfair με κάθε τρόπο, ακόμα κι όταν η ίδια η Betfair έχει διακόψει την πρόσβαση στους παίκτες που βρίσκονται εντός Ελλάδας. Ακόμα κι αν αυτό τους οδηγήσει στην παρανομία σύμφωνα με τη νομοθεσία διαδικτυακού στοιχήματος. Μήπως είναι η ώρα να αναθεωρήσουν τις αποφάσεις τους;

Ας διηγηθούμε μια ιστορία σχετική με τον τερματισμό μιας επένδυσης.

Πριν το 2004 περίπου και για αρκετά χρόνια επαγγελματίες παίκτες Blackjack έβγαζαν τα προς το ζην παίζοντας το παιχνίδι στα καζίνο. Εδώ μιλάμε για επαγγελματίες με τον ακριβή όρο της λέξης, κι όχι για παίκτες που απλά έτυχε να κερδίζουν μερικούς μήνες. Η μέθοδός τους είναι γνωστή ως μέτρημα φύλλων και βρίσκεται ένα βήμα μετά τη βασική στρατηγική, σύμφωνα με την οποία ελαχιστοποιείται το πλεονέκτημα των καζίνο απέναντι στους παίκτες.

Παρόλο το «κυνηγητό» των καζίνο και τα εμπόδια που έβαζαν στους παίκτες αυτούς, όπως αλλαγές κανόνων του παιχνιδιού στο τραπέζι που έπαιζε ο επαγγελματίας κι απαγορεύσεις εισόδου, οι παίκτες αυτοί κατάφερναν να βγαίνουν κερδισμένοι από τα τραπέζια Blackjack. Μέχρι που το 2004 σχεδόν όλα τα καζίνο της χώρας προχώρησαν σε εγκατάσταση μηχανών αυτόματου ανακατέματος, προφανώς εκμηδενίζοντας το πλεονέκτημα των παικτών αυτών. Με άλλα λόγια οι επαγγελματίες Έλληνες παίκτες Blackjack οδηγούνταν είτε στην… ανεργία, είτε στη μετανάστευση. Σας θυμίζει κάτι;

Από όσο ξέρω, κανείς τους δεν πήρε τα όπλα κι όρμησε στα καζίνο, ούτε κατέβηκε σε πορείες ζητώντας την απομάκρυνση των μηχανών ανακατέματος! Κάποιοι εγκατέλειψαν το παιχνίδι εντελώς και κάποιοι άλλοι πράγματι μετανάστευσαν προκειμένου να βρίσκουν παιχνίδια, όπου θα διατηρούσαν το πλεονέκτημά τους. Άλλοι βέβαια επέμειναν να παίζουν Blackjack με τα «μηχανάκια», αδυνατώντας να αναγνωρίσουν πως η ευκαιρία είχε πια πεθάνει. Φυσικά το κεφάλαιό τους μαρτυρά εάν είχαν δίκιο ή άδικο.

Από εκείνους που εγκατέλειψαν το παιχνίδι, ορισμένοι δεν κάθισαν με σταυρωμένα χέρια. Η μεταπήδηση στο online πόκερ έμοιαζε ίσως εύκολη, αφού επρόκειτο για ένα ακόμα παιχνίδι με τράπουλα. Εντούτοις, έπρεπε να καταναλωθούν πολλές ώρες μέχρι να αναπτύξουν το ταλέντο τους στο καινούριο αυτό παιχνίδι. Το κυριότερο όμως ήταν ότι έπρεπε να ξεκινήσουν από την αρχή! Κι αυτό είναι μια πολύ τρομακτική απόφαση, αλλά και μια απόφαση με τεράστια δυναμική που λειτουργεί ως ανεξάντλητη κινητήρια δύναμη. Πόσοι επιτυχημένοι άνθρωποι δεν ξεκίνησαν από το μηδέν για δεύτερη φορά πριν γνωρίσουν την επιτυχία; Ίσως βέβαια στην περίπτωσή μας, τα κέρδη από τα καζίνο να έκαναν την απόφαση ευκολότερη.
 Οι σοβαροί επενδυτές λοιπόν προσαρμόζονται. Δεν επιμένουν σε μια επένδυση που πλέον δεν προσφέρει ευκαιρία για κέρδη, ή που έχει μεγάλους κινδύνους. Και η προσαρμογή στις νέες συνθήκες είναι μέρος του παιχνιδιού. Κανείς δεν είπε πως οι επενδύσεις είναι παιχνίδια για μικρά παιδιά. Ούτε και οι επιχειρήσεις. Γνωρίζετε κάποιον επιχειρηματία που έστησε την επιχείρησή του πριν 20 χρόνια και δεν έχει ελιχθεί όλα αυτά τα χρόνια, ώστε να παραμείνει στην πρωτοπορία;

Υπάρχει λοιπόν ζωή μετά την αποχώρηση της Betfair. Ο κόσμος είναι γεμάτος ευκαιρίες, που απλά περιμένουν να ανακαλυφθούν. Όσο επιμένουμε σε μια χαμένη ευκαιρία, κινδυνεύουμε να χάσουμε μια άλλη, πολύ πιθανόν καλύτερη. Αυτό με έχει διδάξει η μικρή μου εμπειρία μέχρι στιγμής. Και όπως συνήθως λέγεται σε αυτές τις περιπτώσεις:

Κάθε εμπόδιο σε καλό!

πηγή  :  www.stoiximaonline.com

Νέο σχέδιο νόμου για το διαδικτυακό στοίχημα στην Ολλανδία

Κατατέθηκε αυτή τη βδομάδα σχέδιο νόμου για το διαδικτυακό στοίχημα στην Ολλανδία, σύμφωνα με το οποίο προβλέπεται η ρύθμιση της αγοράς του διαδικτυακού τζόγου μέσω αδειοδότησης των εταιριών ιντερνετικού στοιχήματος. Ταυτόχρονα η Ολλανδική κυβέρνηση εξέφρασε την επιθυμία της να ιδιωτικοποιήσει την κρατική Holland Casino (με ζημίες 652 χιλ. ευρώ το 2012), η οποία είναι νομικά η μοναδική εταιρία που επιτρέπεται να διεξάγει τυχερά παιχνίδια εντός Ολλανδίας. Το σχέδιο νόμου προβλέπει 20% φόρο στα μεικτά κέρδη των εταιριών διαδικτυακού στοιχήματος, ενώ το κόστος μιας 5ετούς άδειας θα κυμαίνεται μεταξύ 35 και 50 χιλιάδων ευρώ. Εντύπωση προκαλεί ο φόρος 29% στα κέρδη των παικτών που θα προτιμήσουν να στοιχηματίσουν σε μια παράνομη εταιρία στοιχήματος!

Η περίπτωση του online τζόγου στην Ολλανδία έπεσε στην αντίληψή μου όταν χθες το Facebook ανακοίνωσε πως θα συμμορφωθεί με το αίτημα της Ολλανδίας να αφαιρέσει τις διαφημίσεις των εταιριών διαδικτυακού τζόγου που στοχεύουν τους Ολλανδούς χρήστες! Με αφορμή αυτήν την είδηση, έμαθα για το νέο σχέδιο νόμου που κατατέθηκε για συζήτηση, αλλά και για την ισχύουσα κατάσταση της νομοθεσίας γύρω από τον τζόγο στην Ολλανδία.

Διαβάζω λοιπόν πως στην Ολλανδία υπάρχει κρατικό μονοπώλιο στη διεξαγωγή τυχερών παιχνιδιών. Σύμφωνα με νόμο του 1964 για τη διεξαγωγή συγκεκριμένων παιχνιδιών απαιτείται έκδοση σχετικής άδειας, όμως καθώς το 1964 δεν υπήρχε διαδικτυακό στοίχημα, θεωρητικά το διαδικτυακό στοίχημα στην Ολλανδία είναι παράνομο αφού δεν υπάρχει η ανάλογη άδεια. Πρακτικά τα τελευταία χρόνια συνέβη κάτι αντίστοιχο με την Ελλάδα, δηλαδή οι εταιρίες διαδικτυακού τζόγου ξεκίνησαν να δέχονται παίκτες κι από την Ολλανδία με την εξάπλωση του διαδικτύου. Κάτι που τελικά οδήγησε στην Ολλανδική κυβέρνηση να ξεκινήσει διαδικασίες για τη ρύθμιση του ιντερνετικού τζόγου περίπου το 2010, ειδικά όταν πήρε την εξουσία η τότε νέα κυβέρνηση εκφράζοντας την πρόθεσή της να προχωρήσει το όλο θέμα.

Μέχρι τότε και ειδικά από το 2005 οι Ολλανδικές κυβερνήσεις «πολεμούσαν» σθεναρά τις εταιρίες του online τζόγου που δέχονταν Ολλανδούς παίκτες. Τεχνικά οι Ολλανδοί επιτρέπεται να στοιχηματίζουν μόνο σε ιστοσελίδες οι οποίες έχουν έδρα την Ολλανδία, όμως αφού η Ολλανδία δεν είχε προχωρήσει στην παροχή αδειών, δεν υπήρχαν στην ουσία Ολλανδικές ιστοσελίδες διαδικτυακού τζόγου (θυμίζει κάτι;). Η κυβέρνηση το 2008 μάλιστα απέστειλε και μια «black list» ξένων εταιριών στις Ολλανδικές τράπεζες, επιμένοντας πως θα πρέπει να διακοπεί οποιαδήποτε συναλλαγή με αυτές. Οι τράπεζες αγνόησαν την απαίτηση της κυβέρνησης, λέγοντας πως οι «μαύρες λίστες» είναι παράνομες. Το φθινόπωρο του 2012 ωστόσο οι Ολλανδοί νομοθέτες απαίτησαν από τις ίδιες τις εταιρίες να συμμορφωθούν με την ισχύουσα νομοθεσία, κάτι που έκαναν πάνω από 20 από τις 40 εταιρίες στις οποίες απεστάλη η οδηγία. Μεταξύ αυτών ήταν η Unibet, Ladbrokes και Bwin οι οποίες έπαψαν να προσφέρουν τις υπηρεσίες τους στους Ολλανδούς κατοίκους.

Κι ερχόμαστε στο 2013 οπότε και το Μάιο γίνεται η πρώτη προσπάθεια ρύθμισης της αγοράς τυχερών παιγνίων της Ολλανδίας, και ειδικά του internet. Το σχέδιο νόμου όπως γράψαμε προβλέπει 20% φόρο στα μεικτά κέρδη (30% το αντίστοιχο ποσοστό σύμφωνα με τη νομοθεσία διαδικτυακού στοιχήματος στην Ελλάδα), αν και αρχικά υπήρχαν φήμες πως ο φόρος θα είναι 29%, όσος δηλαδή κι ο φόρος της κρατικής επιχείρησης, Holland Casino που λειτουργεί 14 καζίνο σε όλη την Ολλανδία. Καθώς όμως οι γειτονικές χώρες της Ολλανδίας που έχουν ήδη ρυθμίσει την αγορά του online στοιχήματος έχουν επιβάλλει φόρο έως και 20%, θεωρήθηκε μεγάλο το ποσοστό του 29%, το οποίο θα απέτρεπε τις εταιρίες να δραστηριοποιηθούν νόμιμα στην Ολλανδία. Ήδη λέγεται πως το 20% είναι από την υψηλότερη φορολογία της περιοχής. Ο νόμος προβλέπει στις εταιρίες που θα αποκτήσουν άδεια λειτουργίας επιπλέον 1.5% φόρο στα μεικτά κέρδη (άρα 21.5% συνολικά), τα έσοδα του οποίου θα διατεθούν για τα προγράμματα απεξάρτησης από τον τζόγο κι άλλα συναφή.

Πάντως η νόμιμη λειτουργία των διαδικτυακών εταιριών δεν θα ξεκινήσει πριν την 1η Ιανουαρίου 2015 (νωρίς νωρίς!), οπότε και θα δοθούν άδειες για online καζίνο, στοίχημα και πόκερ. Η Ολλανδία όπως και η Σουηδία έχει αναγνωρίσει το πόκερ ως παιχνίδι δεξιοτήτων κι όχι ως τυχερό παιχνίδι.

Σχετικά με τη φορολόγηση με 29% των κερδών των ίδιων των παικτών που θα αποφύγουν να στοιχηματίσουν στη νόμιμη αγορά του διαδικτυακού στοιχήματος της Ολλανδίας, η Ολλανδική κυβέρνηση χρησιμοποιεί αυτό το μέτρο, ώστε να προτιμήσουν οι παίκτες τις αδειοδοτημένες εταιρίες. Το κατά πόσο είναι εφικτή η εφαρμογή ενός τέτοιου μέτρου μένει να το δούμε στην πράξη!

Το σχέδιο νόμου θα βρίσκεται προς συζήτηση τους επόμενους δύο μήνες πριν καταλήξει στην Βουλή.

πηγή  :  www.stoiximaonline.com

Εξώδικη διαμαρτυρία της Stanleybet

Εξώδικη διαμαρτυρία κατά του Υπουργείου Οικονομικών, του Υπουργείου Παιδείας και Θρησκευμάτων, Πολιτισμού και Αθλητισμού, και της Επιτροπής Εποπτείας και Ελέγχου Παιγνίων, αλλά και της ΟΠΑΠ Α.Ε. και του ΤΑΙΠΕΔ, με κοινοποίηση στον Πρωθυπουργό, στο Ελεγκτικό Συνέδριο και σε άλλους φορείς και αρχές, απέστειλε ο όμιλος εταιρειών Stanleybet Group, ζητώντας αποζημίωση για τις ζημίες που υπέστη από τη σιωπηρή απόρριψη της αίτησης άδειας λειτουργίας στην Ελλάδα και την επακόλουθη άρνηση εισόδου στην αγορά.

Παράλληλα, σύμφωνα με τη σχετική ανακοίνωση, ο όμιλος εταιρειών Stanleybet Group έχει ζητήσει αποζημίωση από την ΟΠΑΠ Α.Ε. για τις ζημίες που υπέστη ως αποτέλεσμα του παράνομου στοιχηματικού μονοπωλίου τυχερών παιγνίων που απολαμβάνει η ΟΠΑΠ Α.Ε. όλα αυτά τα χρόνια.

Η Stanleybet έχει εναντιωθεί επί σειρά ετών στις παραβιάσεις του ευρωπαϊκού δικαίου από τις ελληνικές αρχές ενώπιον διαφορετικών δικαστικών και άλλων αρχών, τόσο σε εθνικό όσο και σε ευρωπαϊκό επίπεδο, ενώ έχει προασπιστεί και συνεχίζει να προασπίζεται το νόμιμο και θεμελιώδες δικαίωμά της για την ελεύθερη εγκατάσταση και παροχή των υπηρεσιών της στην ελληνική αγορά του επίγειου αθλητικού στοιχήματος, καλώντας τις αρμόδιες αρχές να αναλάβουν δράση για τη ρύθμιση της αγοράς τυχερών παιγνίων με όρους πλήρους διαφάνειας και ισονομίας, και σύμφωνα με τη νομολογία του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΔΕΕ). Η θέση της Stanleybet δικαιώθηκε πλήρως από την πρόσφατη απόφαση του ΔΕΕ της 23ης Ιανουαρίου 2013, υπόθεση C-186/11 Stanleybet και λοιποί, η οποία αναδεικνύει με σαφήνεια την ασυμβατότητα του ελληνικού μονοπωλίου με την ευρωπαϊκή νομοθεσία.

Συγκεκριμένα, το ΔΕΕ έκρινε ότι η εθνική νομοθεσία δυνάμει της οποίας παραχωρήθηκε στην ΟΠΑΠ Α.Ε. το αποκλειστικό δικαίωμα διεξαγωγής, οργάνωσης και λειτουργίας τυχερών παιγνίων είναι αντίθετη στα άρθρα 43 και 49 της Συνθήκης της Ε.Ε., επειδή «…αφενός, η ρύθμιση αυτή δεν ανταποκρίνεται όντως στη μέριμνα για μείωση των δυνατοτήτων συμμετοχής σε παίγνια και για περιορισμό των δραστηριοτήτων στον τομέα αυτόν με συνεπή και συστηματικό τρόπο και, αφετέρου, εφόσον δεν διασφαλίζεται αυστηρός έλεγχος από τις δημόσιες αρχές της επεκτάσεως του τομέα των τυχερών παιγνίων αποκλειστικώς και μόνο στο μέτρο που είναι αναγκαίο για την καταπολέμηση της συναφούς προς τα παίγνια εγκληματικότητας…».

Ο αγώνας της Stanleybet για την εξασφάλιση της άδειας λειτουργίας στην ελληνική αγορά έχει ξεκινήσει από το 2004, όταν η Εταιρεία είχε υποβάλλει αίτηση για χορήγηση άδειας παροχής υπηρεσιών επίγειου στοιχηματισμού στην Ελλάδα, η οποία και απερρίφθη σιωπηρά κατά παράβαση της Συνθήκης της Ε.Ε.. Αν είχε επιτραπεί η είσοδος της Stanleybet στην ελληνική αγορά, ένα δίκτυο νέων πρακτορείων, το οποίο θα ξεκινούσε από τα 100 και θα έφτανε και θα σταθεροποιείτο στα 500 πρακτορεία ήδη από το τέλος του 2008, θα ήταν παρόν σήμερα στην ελληνική αγορά, δημιουργώντας συνθήκες ανάπτυξης και ορθής διεξαγωγής του αθλητικού στοιχήματος, νέες θέσεις εργασίας και κατάλληλη ένταξη (channeling) της προσφοράς στοιχημάτων στην Ελλάδα πέραν των καλύτερων όρων για τους καταναλωτές οι οποίοι ακολουθούν σταθερά τη μεταστροφή από μία κλειστή μονοπωλιακή αγορά σε ένα ανοιχτό και ανταγωνιστικό περιβάλλον.

Αναμφίβολα, η Stanleybet,κατά την πάγια διεθνή πρακτική της και συμμορφωμένη με την ελληνική νομοθεσία, θα συνεισέφερε σημαντικά στην οικονομία της χώρας καθώς η ελεύθερη και ρυθμισμένη αγορά εξασφαλίζει επιπλέον έσοδα για το ελληνικό δημόσιο από τον ελεύθερο ανταγωνισμό αλλά κι από τη φορολόγηση μίας προσφοράς στοιχημάτων που παραμένει αφορολόγητη. Είναι χαρακτηριστικό ότι τα εκτιμώμενα μεικτά μας κέρδη από το 2008 ως το 2012 υπολογίζεται να έφταναν στα 59 εκατομμύρια Ευρώ ετησίως. Παράλληλα θα προστάτευε τον καταναλωτή και το δημόσιο συμφέρον εξασφαλίζοντας συνθήκες διαφάνειας και συμβάλλοντας σημαντικά στον περιορισμό του παράνομου στοιχηματισμού.

Για τους λόγους αυτούς, ο όμιλος εταιρειών Stanleybet Group έχει ζητήσει από το ελληνικό κράτος και την ΟΠΑΠ Α.Ε. αποζημίωση για τις άδικες ζημίες που έχει υποστεί, η οποία υπολογίζεται αυτή τη στιγμή σε περισσότερα από 240 εκατομμύρια Ευρώ. Η εξώδικη διαμαρτυρία κατά της ΟΠΑΠ Α.Ε. έχει επίσης αποσταλεί στα μέλη του ΔΣ και Ελεγκτές της, καθώς και στην Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς.

«Όπως είναι εμφανές από μία σειρά νομικών ενεργειών που έχει ξεκινήσει ο κλάδος των τυχερών παιγνίων στο σύνολό του ενάντια στο ελληνικό κράτος και στην ΟΠΑΠ Α.Ε., από τον αυξανόμενο αριθμό καταγγελιών στο επίπεδο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, και από την πιο πρόσφατη απόφαση του ΔΕΕ, οι ελληνικές αρχές φαίνονται αποφασισμένες να διατηρήσουν ένα παράνομο νομοθετικό πλαίσιο αποκλειστικά προς όφελος μίας εταιρείας, της οποίας το 99% του μετοχικού της κεφαλαίου ανήκει σε ιδιώτες» σχολίασε ο κ. John Whittaker, ο Γενικός Επιχειρησιακός Διευθυντής του ομίλου εταιρειών Stanelybet Group. «Η Stanleybet έχει ήδη νικήσει σε μία σειρά από δικαστικές μάχες, και με αυτή της την κίνηση δηλώνει ξεκάθαρα την πρόθεση της να διεκδικήσει τα νόμιμο δικαίωμά της να αποζημιωθεί για τις ζημίες που υπέστη από την παράνομη παρεμπόδιση εισόδου της στην ελληνική αγορά επίγειου στοιχηματισμού για ένα εξαιρετικά παρατεταμένο χρονικό διάστημα» κατέληξε ο κ. John Whittaker.

πηγή  : 

Ξέσπασε πόλεμος για το διαδικτυακό στοίχημα: Ο ΟΠΑΠ και η προσφυγή στην Ε.Ε.

Στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο πηγαίνουν το ελληνικό Δημόσιο η Ένωση Διαδικτυακού Στοιχηματισμού (Remote Gambling Association – RGA) και η Ευρωπαϊκή Ένωση Τυχερών Παιγνίων και Στοιχηματισμού (European Gaming and Betting Association – EGBA) για μια σειρά από περιορισμούς που έχει θέσει με νόμους, μη συμμόρφωση με τις αρχές του ευρωπαϊκού δικαίου και μονοπωλιακή πολιτική.

Πιο συγκεκριμένα, στην καταγγελία επισημαίνεται ότι:

• Οι κανονισμοί επιτρέπουν την εισαγωγή αποκλεισμού πρόσβασης στο Διαδίκτυο, βάσει μιας… μαύρης λίστας μη αδειοδοτημένων φορέων εκμετάλλευση. Αυτό αποτελεί άμεση παραβίαση του Άρθρου 56 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του θεμελιώδους δικαιώματος παροχής και λήψης πληροφοριών.
• Έχει γίνει επέκταση του συμβατικού (offline) μονοπωλίου του ΟΠΑΠ σε διαδικτυακό μονοπώλιο τυχερών παιγνίων και δικαιωμάτων στοιχηματισμού με εκχώρηση αποκλειστικότητας στον ΟΠΑΠ έως το 2020 για το διαδικτυακό αθλητικό στοίχημα και έως το 2030 για συγκεκριμένους τομείς των διαδικτυακών τυχερών παιγνίων (π.χ πόκερ και καζίνο).
• Έχουν ανακληθεί οι προσωρινές άδειες από την ελληνική Επιτροπή Εποπτείας και Ελέγχου Παιγνίων, τις οποίες αιτήθηκαν εμπορικοί φορείς εκμετάλλευσης, προσδοκώντας στη δυνατότητα αίτησης για πλήρες άδειες σε μεταγενέστερη ημερομηνία.

Οι δύο φορείς υποστηρίζουν ότι η τακτική του ελληνικού κράτους είναι δυσανάλογη και ανακόλουθη, καθώς παραβιάζει το Ευρωπαϊκό Δίκαιο, διότι, ενώ στο νόμο περί τυχερών παιγνίων αναφέρεται ξεκάθαρα ότι ο διαδικτυακός στοιχηματισμός επιτρέπεται κατ’ αρχήν, από τις 5 Αυγούστου 2011, όταν υιοθετήθηκε ο νόμος περί τυχερών παιγνίων, δεν έχει εκχωρηθεί καμία πλήρης άδεια για διαδικτυακό στοιχηματισμό και δεν έχει ανακοινωθεί, ξεκινήσει, υποβληθεί για διαβούλευση κλπ. καμία διάταξη σχετικά με την αδειοδότηση.
Και εξώδικο

Για το ίδιο θέμα ο όμιλος εταιρειών Stanleybet απέστειλε εξώδικη διαμαρτυρία στο υπουργείο Οικονομικών, το υπουργείο Παιδείας και θρησκευμάτων, Πολιτισμού και Αθλητισμού, την Επιτροπή Εποπτείας και Ελέγχου Παιγνίων, την ΟΠΑΠ Α.Ε. και το ΤΑΙΠΕΔ, με ταυτόχρονη κοινοποίηση στον πρωθυπουργό, το Ελεγκτικό Συνέδριο και την Επιτροπή Κεφαλαιαγορά5, ζητώντας αποζημίωση 240 εκατομμυρίων ευρώ, που υπέστη από τη σιωπηρή απόρριψη της αίτησης άδειας λειτουργίας στην Ελλάδα.

πηγή  :  www.24betgr.com

Προσφυγή κατά Ελλάδας στην ΕΕ για ΟΠΑΠ

Η RGA και η EGBA υποστηρίζουν ότι η Ελλάδα παραβιάζει τους κοινοτικούς κανόνες σε θέματα που άπτονται της εγχώριας αγοράς τυχερών παιχνιδιών. Στρέφονται και κατά της επέκτασης στο διαδίκτυο του μονοπωλίου του ΟΠΑΠ. 

Νέα προσφυγή στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά της Ελλάδας, με αφορμή τις ρυθμίσεις για τον ΟΠΑΠ και την αγορά τυχερών παιχνιδιών, κατέθεσαν σήμερα η Remote Gambling Association (RGA) και η European Gaming and Betting Association (EGBA), οι οποίες εκπροσωπούν τους ισχυρότερους ομίλους διεθνώς στα τυχερά παιχνίδια μέσω Διαδικτύου.

Σύμφωνα με την προσφυγή, η Ελλάδα παραβιάζει τους κοινοτικούς κανονισμούς με σειρά αποφάσεων που διέπουν την εγχώρια αγορά τυχερών παιχνιδιών. Κατ' αρχάς, θεωρούν πως οι ρυθμίσεις μέσω των οποίων μπλοκάρονται οι ιντερνετικές διευθύνσεις (IPs) των εταιρειών στοιχηματισμού που δεν είχαν καταθέσει αιτήσεις τον Δεκέμβριο του 2012 παραβιάζουν το άρθρο 56 της Συνθήκης της Ε.Ε. και το δικαίωμα παροχής και λήψης πληροφοριών.

Επιπλέον, θεωρούν πως παραβιάζονται οι κοινοτικές οδηγίες και με την επέκταση και στο Διαδίκτυο του μονοπωλίου που έχει ο ΟΠΑΠ στη διεξαγωγή τυχερών παιχνιδιών μέσω δικτύου συνεργατών. Ο ΟΠΑΠ έχει αποκλειστικό δικαίωμα διεξαγωγής του αθλητικού στοιχηματισμού μέσω Διαδικτύου μέχρι το 2020 και σε άλλους τομείς (πόκερ και καζίνο) μέχρι το 2030.

Οι δύο οργανώσεις θεωρούν, επίσης, πως παραβιάζονται οι κοινοτικοί κανονισμοί με την κατάργηση των προσωρινών αδειών που είχαν λάβει οι εταιρείες διαδικτυακού στοιχήματος από την Επιτροπή Παιγνίων εν αναμονή της διαδικασίας πλήρους αδειοδότησης. Από τον Αυγουστο του 2011 όπου ψηφίστηκε ο νόμος για τα τυχερά παιχνίδια δεν έχει γίνει τίποτα ώστε να προχωρήσει η διαδικασία πλήρους αδειοδότησης των εταιρειών Διαδικτυακού Στοιχήματος, υποστηρίζουν.

Στην ίδια ανακοίνωση αναφέρεται πως η Επιτροπή Παιγνίων θα αρχίσει να μπλοκάρει τις ιντερνετικές διευθύνσεις των εταιρειών διαδικτυακών τυχερών παιχνιδιών που δεν είχαν καταθέσει αιτήσεις για προσωρινή άδεια, ανεξάρτητα από το αν έχουν αντίστοιχη άδεια σε άλλο κράτος-μέλος της Ε.Ε. Υπενθυμίζεται πως εξαιτίας της αναταραχής με την εφαρμογή του νέου θεσμικού πλαισίου για τα τυχερά παιχνίδια μέσω Διαδικτύου έχουν αποσυρθεί από την ελληνική αγορά γνωστά ονόματα του κλάδου όπως η Betfair και η William Hill.

Διακοπή λειτουργίας τον Ιούνιο

Οπως μεταδίδει το ΑΠΕ, από τον επόμενο μήνα, η Επιτροπή Ελέγχου και Εποπτείας Παιγνίων (ΕΕΕΠ) θα προχωρά στη διακοπή λειτουργίας εταιρειών παροχής διαδικτυακού στοιχήματος οι οποίες δεν έχουν υπαχθεί στη σχετική νομοθεσία.

Ο πρόεδρος της ΕΕΕΠ Ευγ. Γιαννακόπουλος είπε στην επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής πως η Επιτροπή έχει στοιχεία για 482 ιστότοπους που παρέχουν παρανόμως υπηρεσίες τυχερών παιγνίων. Την ίδια ώρα η Επιτροπή συνεργάζεται και με τον ΟΠΑΠ για την αντιμετώπιση του φαινομένου, καθώς στοιχεία δείχνουν ότι τα χρήματα για το παράνομο διαδικτυακό στοίχημα φθάνουν κάθε χρόνο το ένα δισεκατομμύριο ευρώ. «Υπολογίζουμε ότι ο τζίρος στοιχηματισμού παράνομων παιγνίων στο διαδίκτυο είναι 1 δισ. ευρώ και αποφέρει μικτό κέρδος 200 εκατομμύρια ευρώ», είπε ο πρόεδρος της ΕΕΕΠ και επικαλέστηκε εκτιμήσεις ότι το σύνολο του παράνομου στοιχηματισμού (διαδικτυακό και μη) στην Ελλάδα φθάνει τα 6 δισ. ευρώ.

Ο κ. Γιαννακόπουλος ανακοίνωσε ότι τον Σεπτέμβριο θα αρχίσει η καταγραφή και πιστοποίηση των ηλεκτρονικών τεχνικών ψυχαγωγικών παιχνιδιών.

πηγή  :  www.euro2day.gr

Από Σεπτέμβρη θα ισχύσει πιθανότητα η νέα νομοθεσία για τα τυχερά παιχνίδια

Μεγάλο ενδιαφέρον παρουσιάζουν οι δηλώσεις του προέδρου και διευθύνοντα συμβούλου του ΟΠΑΠ Κωνσταντίνου Λουρόπουλου στο πρόσφατο Conference call . Ο πρόεδρος του οργανισμού εξέφρασε την πεποίθηση ότι θα επιτευχθεί ο στόχος κερδοφορίας που έχει τεθεί για το τρέχον έτος, ενώ σχετικά με τα λαχεία ανέφερε:

“Ο στόχος που έχει τεθεί για τα Λαχεία είναι να υπάρξουν τα πρώτα έσοδα το τελευταίο τρίμηνο του 2013”. “Ωστόσο, υπάρχουν εξωγενείς παράγοντες που μπορεί να επηρεάσουν το σχεδιασμό, όπως για παράδειγμα πότε θα δοθούν οι εγκρίσεις από τις αρμόδιες επιτροπές Ανταγωνισμού και πότε θα κυρωθεί η σύμβαση από το Κοινοβούλιο”.

Η πιο σημαντική δήλωση του κου Λουρόπουλου όμως, αφορούσε το θεσμικό πλαίσιο ρύθμισης της αγοράς τυχερών παιγνίων. Όπως ανέφερε υπάρχει από την Ε.Ε. standstill περίοδος έως τις 8 Ιουλίου και η διοίκηση του Οργανισμού εκτίμησε ότι το Σεπτέμβριο θα τεθεί σε ισχύ η νέα νομοθεσία. Να υπενθυμίσουμε ότι το Σεπτέμβρη ο ΟΠΑΠ εκτιμά ότι θα είναι έτοιμος να προσφέρει και διαδικτυακό στοίχημα.

Επίσης, ανέφερε πως απομένουν λεπτομέρειες για να οριστικοποιηθεί το εταιρικό σχήμα που θα κληθεί να υπογράψει τη σύμβαση με το Ελληνικό Δημόσιο.

πηγή  :  www.foxbet.gr

Τα... μνημονιακά μπάτζετ των ΠΑΕ

Μνημονιακή η περίοδος, μνημονιακό το πρωτάθλημα, μνημονιακή και η ποιότητα του ποδοσφαίρου που (δεν) απολαύσαμε κατά τη διάρκεια της αγωνιστικής σεζόν που ολοκληρώνεται αυτές τις ημέρες.
Κι όπως για τον εκτροχιασμό της ελληνικής οικονομίας δεν ευθύνεται... το πρόγραμμα
δημοσιονομικής προσαρμογής, έτσι και για τη χρεοκοπία του ελληνικού ποδοσφαίρου δεν ευθύνεται η μείωση του μπάτζετ της φετινής περιόδου. Αυτό επισημαίνουν πλέον και οι... θεσμικοί φορείς του επαγγελματικού ποδοσφαίρου.

Γιάννης Μώραλης: Και το ποδόσφαιρο ζούσε σε εικονική πραγματικότητα

Ο πρόεδρος της Superleague Γιάννης Μώραλης, μέσω τοποθέτησης στο capital.gr, αναφορικά με την επίδραση της οικονομικής κρίσης στο επαγγελματικό ποδόσφαιρο, παραδέχεται ότι και το ποδόσφαιρο ζούσε τη δική του εικονική πραγματικότητα:

«Ζούσαμε σε μία εικονική – οικονομική πραγματικότητα. Η αλήθεια είναι ότι και το επαγγελματικό ποδόσφαιρο ζούσε την ίδια περίοδο τη δική του εικονική πραγματικότητα. Με ελάχιστες εξαιρέσεις, δόθηκαν ή ξοδεύτηκαν χρήματα που δεν υπήρχαν. Δημιουργήθηκαν υποχρεώσεις που τώρα είναι δύσκολο να ικανοποιηθούν.

Είχαμε προϋπολογισμούς ομάδων που τώρα πλέον διαπιστώνουμε ότι ήταν εκτός των οικονομικών δυνατοτήτων για μια χώρα 10 εκατομμυρίων πολιτών. Αποκτήθηκαν πολλοί ξένοι, καλοί ποδοσφαιριστές και καταβλήθηκαν υπέρογκα ποσά, ποσά που δεν υπήρχε δυνατότητα να επιστραφούν στις ομάδες.

Φτιάχτηκαν ή επισκευάστηκαν γήπεδα με υψηλά κόστη χωρίς να προβλεφθεί η σωστή συντήρησή τους, λες και θα μπορούσαμε κάθε δύο χρόνια να κάνουμε παρόμοιες νέες επενδύσεις. Αυξήσαμε τις τιμές των εισιτηρίων πιστεύοντας στην οικονομική άνεση των φιλάθλων.

Δεν δημιουργήσαμε καλύτερες συνθήκες και ποιότητα υπηρεσιών για τον Έλληνα φίλαθλο. Δεν ασχοληθήκαμε όσο θα έπρεπε με το θέμα της διαφάνειας και της διαφθοράς φαινομένων που μαστίζουν όλους τους κλάδους δημόσιας ή ιδιωτικής ζωής της χώρας μας»

Στο 42,7% το haircut

Αν εξαιρέσει κανείς τους νεοφώτιστους Βέροια, Πλατανιά και Πανθρακικό που κλήθηκαν να αυξήσουν τον προϋπολογισμό τους για συμβόλαια παικτών (ωστόσο μαζί με την Ξάνθη συνέχισαν σε απόλυτους αριθμούς να ξοδεύουν λιγότερα από τις υπόλοιπες ΠΑΕ) όλες οι άλλες ποδοσφαιρικές εταιρείες της Superleague μείωσαν το αντίστοιχο μπάτζετ τους από 21,7% έως 81,5% (Goal News 4/9/2012).

Συνολικά, τα ρόστερ με τα οποία οι ομάδες ξεκίνησαν το φετινό πρωτάθλημα κόστιζαν  51.915 εκατ. ευρώ. Για τη σεζόν 2011-12, το αντίστοιχο ποσό ανερχόταν σε 90.575 εκατ. ευρώ. Η μείωση των 38,66 εκατ. αντιστοιχεί σε ποσοστό 42,7%.

Αν μάλιστα συνυπολογίσει κανείς τις αποδεσμεύσεις ή και τις πωλήσεις ποδοσφαιριστών (π.χ. Τοροσίδης, Λέτο) τότε η μείωση αποδεικνύεται δραστικότερη ακόμα και στους «μεγάλους» του ελληνικού ποδοσφαίρου. Άλλωστε, ένας εκ των μεγάλων, η ΠΑΕ ΑΕΚ δεν κατόρθωσε να ανταποκριθεί στους διακανονισμούς που επιχείρησε εντός της σεζόν και πλέον αναμένεται να επιχειρήσει τη δική της επανεκκίνηση από την ερασιτεχνική Football League 2.

Από τα στοιχεία προκύπτει ότι οι ομάδες που αντιμετώπισαν τα μεγαλύτερα προβλήματα βιωσιμότητας αναγκάστηκαν να προβούν σε δραστική μείωση του κόστους λειτουργίας τους. ΑΕΚ, Άρης, Πανιώνιος και ΠΑΣ Γιάννενα αναγκάστηκαν να προχωρήσουν σε αυστηρές περικοπές προκειμένου να αδειοδοτηθούν. Χαρακτηριστικό είναι ότι οι «κιτρινόμαυροι» αναγκάστηκαν να χρησιμοποιήσουν πληθώρα νεαρών ποδοσφαιριστών.

Αναλυτικά:

Ολυμπιακός
Φετινά συμβόλαια: 18.000.000 ευρώ
Περσινά συμβόλαια: 23.000.000 ευρώ
-21,7%

Παναθηναϊκός
Φετινά συμβόλαια: 8.815.000 ευρώ
Περσινά συμβόλαια: 12.575.000 ευρώ
-30%

ΑΕΚ
Φετινά συμβόλαια: 4.500.000 ευρώ
Περσινά συμβόλαια: 12.000.000 ευρώ
-65%

ΠΑΟΚ
Φετινά συμβόλαια: 4.000.000 ευρώ
Περσινά συμβόλαια: 8000.000 ευρώ
-50%

Άρης
Φετινά συμβόλαια: 1.300.000 ευρώ
Περσινά συμβόλαια: 6.000.000 ευρώ
-78,4%

Πανιώνιος
Φετινά συμβόλαια: 1.500.000 ευρώ
Περσινά συμβόλαια: 8.000.000 ευρώ
-81,15%

Ατρόμητος
Φετινά συμβόλαια: 3.500.000 ευρώ
Περσινά συμβόλαια: 4.500.000 ευρώ
-22%

ΟΦΗ
Φετινά συμβόλαια: 1.500.000 ευρώ
Περσινά συμβόλαια: 3.500.000 ευρώ
-57,1%

Ξάνθη
Φετινά συμβόλαια: 1.000.000 ευρώ
Περσινά συμβόλαια: 3.500.000 ευρώ
-71,4%

Αστέρας Τρίπολης
Φετινά συμβόλαια: 2.500.000 ευρώ
Περσινά συμβόλαια: 4.000.000 ευρώ
-37%

ΠΑΣ Γιάννινα
Φετινά συμβόλαια: 2.500.000 ευρώ
Περσινά συμβόλαια: 4.000.000 ευρώ
-37,5%

Λεβαδειακός
Φετινά συμβόλαια: 1.200.000 ευρώ
Περσινά συμβόλαια: 1.500.000 ευρώ
-20%

Κέρκυρα
Φετινά συμβόλαια: 600.000 ευρώ
Περσινά συμβόλαια: 1.600.000 ευρώ
-62,5%

Πανθρακικός
Φετινά συμβόλαια: 1.200.000 ευρώ
Περσινά συμβόλαια: 800.000 ευρώ
+50%

Βέροια
Φετινά συμβόλαια: 800.000 ευρώ
Περσινά συμβόλαια: 600.000 ευρώ
+33,33%

Πλατανιάς
Φετινά συμβόλαια: 1.000.000 ευρώ
Περσινά συμβόλαια: 500.000 ευρώ
+100%


πηγή  :  www.capital.gr

ΟΠΑΠ: Αποτελέσματα πρώτου τριμήνου 2013

Πτώση 70,5% κατέγραψαν τα καθαρά κέρδη του ΟΠΑΠ κατά το α΄τρίμηνο του 2013, καθώς επηρεάστηκαν από τον υψηλότερο συντελεστή φορολόγησης.

Ειδικότερα, τα καθαρά κέρδη του Οργανισμού διαμορφώθηκαν στο εξεταζόμενο διάστημα στα 38,9 εκατ. ευρώ έναντι 131,9 εκατ. ευρώ του αντίστοιχου περυσινού διαστήματος. Όπως υπογραμμίζεται σε σχετική ανακοίνωση, υπήρξε θετική επίδραση από χρηματοοικονομικά έσοδα ύψους 4,8 εκατ. ευρώ έναντι χρηματοοικονομικών εξόδων ύψους 6,9 εκατ. ευρώ το α’ τρίμηνο του 2012, επηρεαζόμενα όμως αρνητικά από τον υψηλότερο εταιρικό φορολογικό συντελεστή.

Τα έσοδα στο εξεταζόμενο διάστημα μειώθηκαν κατά 18,4% στα 869,3 εκατ. ευρώ, έναντι 1,065 δισ. ευρώ την αντίστοιχη περίοδο του 2012. Όπως υπογραμμίζεται η πτώση είναι αποτέλεσμα της συνεχιζόμενης οικονομικής κρίσης, της πενθήμερης απεργίας των πρακτόρων τον Ιανουάριο, μιας λιγότερης μέρας λειτουργίας για το τρίμηνο και της αρνητικής επίδρασης από τη φορολόγηση στα κέρδη των παικτών από το 1ο ευρώ, που τροποποιήθηκε την 1η Απριλίου.

Τα λειτουργικά κέρδη προ φόρων, τόκων και αποσβέσεων (EBITDA) έφτασαν στο α’ τρίμηνο 2013 τα 57,6 εκατ. ευρώ από 184,4 εκατ. ευρώ στο α’ τρίμηνο 2012.

Η ανωτέρω πτώση κατά 68,8% αποδίδεται κυρίως στη μείωση του κύκλου εργασιών, καθώς και στην μείωση του μεικτού κέρδους (λόγω της επιβολής φόρου 30% ή ποσού 85,5 εκατ. ευρώ επί των καθαρών εσόδων από 1/1/2013), αντισταθμιζόμενη μερικώς από το χαμηλότερο ποσοστού διανομής κερδών του παιγνιδιού ΠΑΜΕ ΣΤΟΙΧΗΜΑ.

Οι πωλήσεις των παιχνιδιών αθλητικού στοιχηματισμού στην εξεταζόμενη περίοδο μειώθηκαν κατά 28,0%, στα 309,5 εκατ. ευρώ έναντι 429,7 εκατ. ευρώ. Η μείωση ήταν αποτέλεσμα των χαμηλότερων εσόδων του παιχνιδιού ΠΑΜΕ ΣΤΟΙΧΗΜΑ κατά 27,0% σε σύγκριση με την αντίστοιχη περίοδο του 2012.

Οι πωλήσεις των αριθμολαχείων στο α’ τρίμηνο του 2013, μειώθηκαν κατά 11,9% σε 559,8 εκατ. ευρώ, από 635,5 εκατ. ευρώ την αντίστοιχη περσινή περίοδο. Οι πωλήσεις του ΚΙΝΟ διαμορφώθηκαν στα 480,8 εκατ. ευρώ, μειωμένες κατά 11,4% σε σχέση με το αντίστοιχο περσινό τρίμηνο.

Το συνολικό κόστος πωλήσεων στο α’ τρίμηνο του 2013 ανήλθε σε 781,9 εκατ. ευρώ, έναντι 853,5 εκατ. ευρώ στην αντίστοιχη περίοδο του 2012, μειωμένο κατά 8,4%.

Οι συνολικές αποδόσεις κερδών στους νικητές όλων των παιχνιδιών, στο α’ τρίμηνο 2013 μειώθηκαν κατά 20,8% στα 566,7 εκατ. ευρώ, έναντι 715,9 εκατ. ευρώ της αντίστοιχης περιόδου του 2012.

Σε ό,τι αφορά το ποσοστό των αποδόσεων στους νικητές (payout) όλων των παιχνιδιών, μειώθηκε σε 65,2% έναντι 67,2%, στην αντίστοιχη περίοδο του 2012. Ειδικότερα, το ποσοστό των αποδόσεων του παιχνιδιού ΠΑΜΕ ΣΤΟΙΧΗΜΑ μειώθηκε στο 63,6% έναντι 70,0% το α’ τρίμηνο του 2012, σε αντίθεση με το ποσοστό των αποδόσεων στο ΚΙΝΟ, το οποίο αυξήθηκε σε 69,3% από 68,7% το α’ τρίμηνο 2012.

*Δείτε την πλήρη ανακοίνωση με τα αποτελέσματα του ΟΠΑΠ εδώ

πηγή  :  www.capital.gr

Εισαγγελική έρευνα για χορηγίες του ΟΠΑΠ σε εφημερίδες

Την παρέμβαση της Εισαγγελίας προκάλεσαν δημοσιεύματα στον Τύπο για «μη σύννομες χορηγίες του ΟΠΑΠ προς συγκεκριμένες «φιλικές» εφημερίδες».

Με εντολή της η προϊσταμένη της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Παν. Φάκου ζητά την έναρξη έρευνας προκειμένου να εξακριβωθεί η βασιμότητα των καταγγελιών και να ελεγχθεί αν το εφαρμοζόμενο καθεστώς χορηγιών του ΟΠΑΠ είναι σε αντιστοιχία με τις προϋποθέσεις του νόμου .

Αντικείμενο της προκαταρκτικής εξέτασης είναι να διαπιστωθεί, αν οι καταγγελλόμενες χορηγίες συνδέονται με κοινωνικά, ιστορικά, πολιτιστικά κριτήρια, όπως ορίζεται από την νομοθεσία και αν το αντισταθμιστικό όφελος των καταχωρίσεων ανταποκρίνεται στο ποσό των χορηγιών.

Ήδη στο πλαίσιο της εισαγγελικής έρευνας έχουν ζητηθεί από τον ΟΠΑΠ όλες οι επίμαχες χορηγικές συμβάσεις .

Σύμφωνα με τα δημοσιεύματα που αποτέλεσαν την αιτία της εισαγγελικής παρέμβασης ο Οργανισμός φέρεται να συνάπτει χορηγικές συμβάσεις με Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης που δεν άσκησαν ποτέ κριτική στην διοίκησή του.

Να σημειωθεί, ότι ο ΟΠΑΠ σε ανάλογες καταγγελίες στο παρελθόν έχει δημόσια απαντήσει, ότι τέτοιου τύπου δημοσιεύματα συνιστούν «πλήρη διαστρέβλωση της πραγματικότητας».

Την έρευνα θα διενεργήσει η Οικονομική Αστυνομία με εντολή να εντοπιστεί αν στην υπόθεση προκύπτει η διάπραξη του αδικήματος της απιστίας στην υπηρεσία.

πηγή  :  ΑΜΠΕ

Νέα δημοσίευση στο ΦΕΚ: Από τις 21/6 ισχύουν τα πρόστιμα στις μη αδειοδοτημένες εταιρείες !

Με σημερινή δημοσίευση στο ΦΕΚ, η ΕΕΕΠ ορίζει ποιοι είναι οι μη αδειοδοτημένοι πάροχοι διαδικτυακού στοιχήματος και γνωστοποιεί τις απαγορεύσεις και τα πρόστιμα προς εταιρείες, παίκτες, ιστοσελίδες, παρόχους ίντερνετ και τράπεζες.

Όσον αφορά τους παίκτες θα ισχύσει το πρόστιμο 1000 ευρώ ανά παικτική συνεδρία.
Επίσης σύμφωνα με τη δημοσίεση, η ΕΕΕΠ θα δημοσιεύση στην ιστοσελίδα της την "περιβόητη" μαύρη λίστα (παρεπιπτόντως το site της επιτροπής εδώ και καιρό δεν λειτουργεί) και θα την κοινοποιήσει σε πιστωτικά ιδρύματα και παρόχους ίντερνετ (ISPs).
Ως γνωστόν, δεν συμπεριλαμβάνονται στη μη αδειοδοτημένες, οι εταιρείες που έχουν που έχουν ενταχθεί στο καθεστώς της παραγράφου 12 του άρθρου 50 του Ν. 4002/2011 (Α΄ 180). Σε εταιρείες που έχουν λάβει νόμιμη άδεια, οι παίκτες μπορούν να στοιχηματίζουν κανονικά, όσο ισχύσει το υπάρχον καθεστώς. Η απόφαση θα τεθεί σε ισχύ ένα μήνα μετά τη δημοσίευση (21/6).
Αναλυτικά η δημοσίευση (έχουν τονισθεί τα καίρια σημεία):
Αριθμ. απόφ. 51/3/26.04.2013 (3)
Τροποποίηση και κωδικοποίηση της υπ’ αριθμ. 23/3/23−10−2012 (Β΄ 2952) απόφασης της Ε.Ε.Ε.Π με τίτλο: «Ρυθμίσεις θεμάτων, τα οποία διέπονται από τον Κανονισμό Διεξαγωγής και Ελέγχου Παιγνίων ως προς την επιβολή διοικητικών κυρώσεων, οι οποίες επιβάλλονται στην περίπτωση
παροχής υπηρεσιών τυχερών παιγνίων που διεξάγονται μέσω του διαδικτύου χωρίς την προβλεπόμενη άδεια».
Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΕΠΟΠΤΕΙΑΣ ΚΑΙ ΕΛΕΓΧΟΥ ΠΑΙΓΝΙΩΝ (Ε.Ε.Ε.Π.) Έχοντας υπόψη:
1. Τις διατάξεις των άρθρων 16 και επ. του Ν. 3229/2004 (A΄ 38), σε συνδυασμό με τις διατάξεις των άρθρων 25 έως 54 του Ν. 4002/2011 (A 180), όπως αυτές τροποποιήθηκαν, συμπληρώθηκαν και ισχύουν με τις διατάξεις των παραγράφων 10 έως 26 του άρθρου 7 του Ν. 4038/2012 (Α΄ 14),
και τις διατάξεις των άρθρων 22 έως 24 του Ν. 4141/2013 (Α΄ 81), συμπληρωματικά δε τις διατάξεις του Ν. 3051/2002 (Α΄ 220), σύμφωνα με τις οποίες η Επιτροπή είναι, μεταξύ άλλων, αρμόδια για την εποπτεία και τον έλεγχο διεξαγωγής των τυχερών παιγνίων μέσω διαδικτύου και την επιβολή των προβλεπόμενων διοικητικών κυρώσεων.
2. Τη διάταξη της παραγράφου 5 του άρθρου 54 του Ν. 4002/2011, όπως ισχύει σύμφωνα με την οποία, έως ότου εκδοθεί το προβλεπόμενο στη διάταξη της παραγράφου 1 του άρθρου 29 του Ν. 4002/2011 (Α΄ 180) Προεδρικό διάταγμα, με το οποίο θα θεσπιστεί ο Κανονισμός Διεξαγωγής και Ελέγχου Παιγνίων, τα διεπόμενα από αυτόν θέματα ρυθμίζονται με σχετική απόφαση της
Επιτροπής Εποπτείας και Ελέγχου Παιγνίων, ως και το γεγονός ότι το εν λόγω Προεδρικό Διάταγμα δεν έχει ακόμα εκδοθεί.
3. Τη υπ’ αριθμ. 55906/1673 (Υ.Ο.Δ.Δ. 444) απόφαση του Υπουργού Οικονομικών, με την οποία συγκροτήθηκε η Ε.Ε.Ε.Π. και την με αριθμό. 56660/1679 (Β΄ 2910) κοινή απόφαση των Υπουργών Οικονομικών και Πολιτισμού και Τουρισμού για την πιστοποίηση έναρξης λειτουργίας της Ε.Ε.Ε.Π.
4. Τις διατάξεις των άρθρων 45 έως 50 του Ν. 4002/2011 (Α΄ 180), με τις οποίες ρυθμίζονται τα θέματα διεξαγωγής τυχερών παιγνίων μέσω του διαδικτύου.
5. Τη διάταξη της παραγράφου 12 του άρθρου 50 του Ν. 4002/2011 (Α΄ 180), σε συνδυασμό με την απόφαση του Υπουργού Οικονομικών ΠΟΛ 1248/2011.
6. Τις παρατηρήσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής [C (2013) 1541] και την εμπεριστατωμένη γνώμη της Μάλτας, που αναδιαβιβάστηκε στις Αρχές της Ελληνικής Δημοκρατίας με την με στοιχεία SG(2013) D/50831 Ανακοίνωση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής επί του σχεδίου απόφασης της Ε.Ε.Ε.Π. με τίτλο «Διατάξεις επί θεμάτων τα οποία διέπονται από τον Κανονισμό Διεξαγωγής και Ελέγχου Παιγνίων ως προς την επιβολή διοικητικών κυρώσεων, οι οποίες επιβάλλονται στην περίπτωση     παροχής υπηρεσιών τυχερών παιγνίων που διεξάγονται μέσω του διαδικτύου χωρίς την προβλεπόμενη άδεια», το οποίο είχε γνωστοποιηθεί με βάση τις διατάξεις της Οδηγίας 98/34/ΕΚ και με αριθμό γνωστοποίησης 2012/710/GR.
7. Την υπ’ αριθμ. 50/4/24.04.2013 (Β΄ 1023) απόφαση της Ε.Ε.Ε.Π.
8. Το γεγονός ότι υφίστανται επείγοντες λόγοι δημόσιας τάξης για την προστασία του κοινού από την
κατασπατάληση χρημάτων στα τυχερά παίγνια, την απάτη και τα συναφή εγκλήματα, και ιδίως των ανηλίκων και των ευάλωτων ομάδων, καθώς και επείγοντες λόγοι προστασίας των συμφερόντων της Ελληνικής Δημοκρατίας.
9. Την από 26/04/2013 εισήγηση του Προέδρου της Ε.Ε.Ε.Π.
10. Το γεγονός ότι η παρούσα απόφαση δεν προκαλεί επιβάρυνση σε βάρος του Προϋπολογισμού της Ε.Ε.Ε.Π.,αποφασίζει:
Τροποποιεί και κωδικοποιεί την υπ’ αριθμ. 23/3/23−10−2012 (Β΄ 2952) απόφαση της Ε.Ε.Ε.Π με τίτλο: «Ρυθμίσεις θεμάτων, τα οποία διέπονται από τον Κανονισμό Διεξαγωγής και Ελέγχου Παιγνίων ως προς την επιβολή διοικητικών κυρώσεων, οι οποίες επιβάλλονται στην περίπτωση  παροχής υπηρεσιών τυχερών παιγνίων που διεξάγονται μέσω του διαδικτύου χωρίς την προβλεπόμενη άδεια», ως εξής:
Άρθρο 1:
ΜΗ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΜΕΝΟΣ ΠΑΡΟΧΟΣ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ
1.1 Μη αδειοδοτημένος πάροχος υπηρεσιών τυχερών παιγνίων δια του διαδικτύου είναι το νομικό ή φυσικό πρόσωπο, το οποίο παρέχει, χωρίς την προβλεπόμενη από την ελληνική νομοθεσία άδεια, υπηρεσίες τυχερών παιγνίων δια του διαδικτύου.
1.2 Για τους σκοπούς της απόφασης αυτής, στην έννοια του μη αδειοδοτημένου παρόχου υπηρεσιών τυχερών παιγνίων δια του διαδικτύου δεν περιλαμβάνονται οι εταιρείες που έχουν ενταχθεί στο καθεστώς της παραγράφου 12 του άρθρου 50 του Ν. 4002/2011 (Α΄ 180),
εφόσον πληρούν τις προϋποθέσεις ένταξης στο καθεστώς αυτό και για το χρονικό διάστημα ισχύος του καθεστώτος αυτού.
Άρθρο 2:
ΜΗ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΜΕΝΗ ΠΑΡΟΧΗ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ
2.1 Μη αδειοδοτημένη παροχή υπηρεσιών τυχερών παιγνίων δια του διαδικτύου υπάρχει όταν είναι δυνατή η πρόσβαση, εφόσον αυτή επιχειρείται από IP που βρίσκεται στην Ελληνική Επικράτεια, σε ιστότοπο μη αδειοδοτημένου παρόχου. Η χρησιμοποιούμενη τεχνολογία, μέσω της οποίας παρέχεται η πρόσβαση στον ιστότοπο παροχής των υπηρεσιών αυτών, η κατάληξη
της διαδικτυακής του διεύθυνσης καθώς και ο τόπος εγκατάστασης του παρόχου ή του εξοπλισμού του, δεν επηρεάζουν την έννοια της μη αδειοδοτημένης παροχής.
2.2. Μη αδειοδοτημένη παροχή υπηρεσιών τυχερών παιγνίων δια του διαδικτύου συντελείται επίσης από πάροχο που, αν και κατέχει την προβλεπόμενη από την ελληνική νομοθεσία άδεια παροχής υπηρεσιών τυχερών παιγνίων δια του διαδικτύου ή έχει ενταχθεί στο καθεστώς της παραγράφου 12 του άρθρου 50 του Ν. 4002/2011 (Α΄ 180), προσφέρει τις υπηρεσίες αυτές από ιστότοπο, ο οποίος δεν περιλαμβάνεται στην άδειά του. (Τί εννοεί ακριβώς? )
Άρθρο 3:
ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΕΙΣ
3.1 Απαγορεύεται η μη αδειοδοτημένη παροχή υπηρεσιών τυχερών παιγνίων δια του διαδικτύου.
3.2 Απαγορεύεται η συμμετοχή παικτών σε τυχερά παίγνια που διεξάγονται από μη αδειοδοτημένο πάροχο υπηρεσιών τυχερών παιγνίων δια του διαδικτύου.
3.3 Απαγορεύεται η δημιουργία και η λειτουργία ιστοτόπων μη αδειοδοτημένης παροχής υπηρεσιών τυχερών παιγνίων δια του διαδικτύου.
3.4 Απαγορεύεται στους παρόχους υπηρεσιών διαδικτύου (ISPs) με καταστατική έδρα ή έδρα πραγματικής διοίκησης ή μόνιμη εγκατάσταση στην Ελλάδα σύμφωνα με τις γενικές διατάξεις του Ν. 2238/1994, όπως ισχύει, να επιτρέπουν την πρόσβαση, όταν αυτή επιχειρείται
από IP που βρίσκεται στην Ελληνική Επικράτεια, στους ιστότοπους μέσω των οποίων παρέχονται μη αδειοδοτημένες υπηρεσίες τυχερών παιγνίων, όπως αυτοί αναφέρονται στον οικείο κατάλογο (black list) που τηρεί η Ε.Ε.Ε.Π. (θα δημοσιευτεί άραγε η λίστα)
3.5 Απαγορεύεται στα πιστωτικά ιδρύματα ή τα ιδρύματα πληρωμών που είναι εγκατεστημένα και λειτουργούν νόμιμα στην Ελλάδα να πραγματοποιούν πληρωμές των ποσών συμμετοχής και απόδοσης κέρδους που απορρέουν από τη συμμετοχή σε τυχερά παίγνια στους λογαριασμούς που τηρούν σε αυτά μη αδειοδοτημένοι πάροχοι υπηρεσιών τυχερών παιγνίων μέσω του διαδι−
κτύου, όπως αυτοί αναφέρονται στον οικείο κατάλογο (black list) που τηρεί η Ε.Ε.Ε.Π. (Ξεκινάει το μπλοκάρισμα από τις τράπεζες?)
3.6 Απαγορεύεται η οποιαδήποτε ενέργεια εμπορικής επικοινωνίας μη αδειοδοτημένων παρόχων υπηρεσιών τυχερών παιγνίων μέσω διαδικτύου.
3.7. Παράβαση των παραπάνω απαγορεύσεων επιφέρει τις προβλεπόμενες από τον νόμο και την απόφαση αυτή, κυρώσεις.
Άρθρο 4:
ΔΙΕΞΑΓΩΓΗ ΕΡΕΥΝΩΝ ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΩΣΗ ΠΑΡΑΒΑΣΕΩΝ
4.1 Οι υπηρεσίες της Ε.Ε.Ε.Π. μπορούν να διενεργούν έρευνες για τον εντοπισμό ιστοτόπων, από τους οποίους παρέχονται μη αδειοδοτημένες υπηρεσίες τυχερών παιγνίων δια του διαδικτύου. Στο πλαίσιο των ερευνών αυτών, μπορούν να ζητούν και να λαμβάνουν σχετικά στοιχεία από άλλες δημόσιες υπηρεσίες, Αρχές και φορείς καθώς και από κάθε άλλη πρόσφορη πηγή. Η Ελληνική Αστυνομία διαβιβάζει στην Ε.Ε.Ε.Π. στοιχεία και εν γένει αποδεικτικό υλικό που συγκεντρώνει σε περιπτώσεις που εντοπίζει τη διάπραξη αξιόποινων πράξεων σε σχέση με τη μη αδειοδοτημένη παροχή υπηρεσιών τυχερών παιγνίων μέσω του διαδικτύου, προκειμένου
να επιβληθούν οι προβλεπόμενες διοικητικές κυρώσεις.
4.2 Με βάση τα παραπάνω στοιχεία η Ε.Ε.Ε.Π. συντάσσει κατάλογο (black list), στον οποίο καταχωρούνται οι ιστότοποι, από τους οποίους παρέχονται μη αδειοδοτημένες υπηρεσίες τυχερών παιγνίων μέσω του διαδικτύου χωρίς την προβλεπόμενη άδεια. Για την εγγραφή
ιστοτόπου στον κατάλογο (black list), αρκεί ο ιστότοπος να προβάλλεται στο διαδίκτυο και να προσφέρει ένα ή περισσότερα τυχερά παίγνια προς διεξαγωγή. Η σύνταξη και η γνωστοποίηση, κατά τις διατάξεις του νόμου, του καταλόγου αυτού είναι ανεξάρτητη από την επιβολήων προβλεπομένων, από το νόμο και την παρούσα, διοικητικών κυρώσεων.
4.3 Με απόφαση του Προέδρου της Ε.Ε.Ε.Π., συγκροτούνται διμελή εξουσιοδοτημένα κλιμάκια ελέγχου, από προσωπικό που υπηρετεί σε αυτήν. Τα κλιμάκια αυτά έχουν την αρμοδιότητα βεβαίωσης:
4.3.1 Των δεδομένων, προκειμένου να συνταχθεί ο κατάλογος (black list), στον οποίο καταχωρούνται οι ιστότοποι, από τους οποίους παρέχονται μη αδειοδοτημένες
υπηρεσίες τυχερών παιγνίων μέσω του διαδικτύου. (Ακόμα δεν έχει βγει η μαύρη λίστα, υπάρχει όμως ανοχή ή αυτόματα προστίθεται μία εταιρεία στη blacklist και επιβάλλεται το πρόστιμο?)

4.3.2 Των προβλεπομένων στην απόφαση αυτή παραβάσεων, προκειμένου να επιβληθούν οι προβλεπόμενες διοικητικές κυρώσεις.
4.4 Όταν διαπιστώνεται από τα εξουσιοδοτημένα προς τούτο κλιμάκια, η συνδρομή των προϋποθέσεων εγγραφής στον κατάλογο (black list) ή /και πραγματοποιούμενη παράβαση κατά τα οριζόμενα στην απόφαση αυτή, συντάσσεται σχετική έκθεση, η οποία υποχρεωτικά αναφέρει το χρόνο διαπίστωσης της παράβασης, τον ιστότοπο και τις παρεχόμενες μη αδειοδοτημένες
υπηρεσίες τυχερών παιγνίων. Εφόσον η παράβαση αφορά εμπορική επικοινωνία, όπως αυτή ορίζεται από τις κείμενες διατάξεις, στη σχετική έκθεση αναφέρονται το είδος της επικοινωνίας, ο διαφημιζόμενος πάροχος ή/ και ιστότοπος παροχής μη αδειοδοτημένων υπηρεσιών τυχερών παιγνίων, ο διαφημιστής, καθώς και το μέσο στο οποίο συντελείται η εμπορική επικοινωνία.
4.5. Ο κατάλογος με τους ιστότοπους παροχής μη αδειοδοτημένων υπηρεσιών τυχερών παιγνίων (black list), τον οποίο συγκροτεί η Ε.Ε.Ε.Π., καθώς και οι αποφάσεις επιβολής διοικητικών κυρώσεων διαβιβάζονται, μαζί με κάθε άλλο διαθέσιμο στοιχείο για τα εγγεγραμμένα σε αυτόν φυσικά και νομικά πρόσωπα, στις υπηρεσίες και Φορείς της Ελληνικής Δημοκρατίας και
στις δικαστικές Αρχές, οι οποίοι είναι αρμόδιοι για την καταπολέμηση του οικονομικού εγκλήματος, της φοροδιαφυγής και της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομη δραστηριότητα.
4.6. Ο κατάλογος με τους ιστότοπους (black list), τον οποίο συγκροτεί η Ε.Ε.Ε.Π., αναρτάται στον διαδικτυακό της τόπο και αποστέλλεται στους παρόχους υπηρεσιών διαδικτύου (ISPs) με καταστατική έδρα ή έδρα πραγματικής διοίκησης ή μόνιμη εγκατάσταση στην Ελλάδα
σύμφωνα με τις γενικές διατάξεις του Ν. 2238/1994, καθώς και στα πιστωτικά ιδρύματα και ιδρύματα πληρωμών που είναι εγκατεστημένα και λειτουργούν νόμιμα στην Ελλάδα, ώστε να προβούν στις προβλεπόμενες από το νόμο ενέργειές τους. (Η ιστοσελίδα της Ε.Ε.Ε.Π. είναι εδώ και αρκετό καιρό εκτός λειτουργίας)
4.7. Οι πάροχοι υπηρεσιών διαδικτύου (ISPs), με καταστατική έδρα ή έδρα πραγματικής διοίκησης ή μόνιμη εγκατάσταση στην Ελλάδα, σύμφωνα με τις γενικές διατάξεις του Ν. 2238/1994, μετά από αίτημα της Ε.Ε.Ε.Π. διαβιβάζουν σε αυτήν, εντός αποκλειστικής προθεσμίας δέκα (10) ημερών, τα στοιχεία των προσώπων που έχουν την ευθύνη λειτουργίας και διαχείρισης των ιστοτόπων
διεξαγωγής τυχερών παιγνίων χωρίς την προβλεπόμενη άδεια, οι οποίοι είναι καταγεγραμμένοι στο σχετικό κατάλογο (black list).
Άρθρο 5:
ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΕΠΙΒΟΛΗΣ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ ΚΥΡΩΣΕΩΝ
5.1. Μετά από κάθε βεβαίωση παράβασης, η Ε.Ε.Ε.Π. καλεί τους ενδιαφερόμενους σε παροχή εξηγήσεων και στη συνέχεια εξετάζει την υπόθεση για την επιβολή ή μη των διοικητικών κυρώσεων, σύμφωνα με τη διαδικασία που προβλέπει ο Κανονισμός Εσωτερικής Λειτουργίας της και ο Ν. 3051/2002, όπως ισχύει.
5.2. Οι κάθε είδους γνωστοποιήσεις, ειδοποιήσεις, κλήσεις και επιδόσεις από την Ε.Ε.Ε.Π., μπορεί να πραγματοποιούνται και ηλεκτρονικά, με την αποστολή εγγράφου με ψηφιακή υπογραφή στο σημείο επικοινωνίας του ιστότοπου.
5.3. Οι αποφάσεις επιβολής διοικητικών κυρώσεων της Ε.Ε.Ε.Π. αναρτώνται στον ιστότοπο της Ε.Ε.Ε.Π. Τα πρόστιμα καταβάλλονται εντός ενός (1) μηνός από την κοινοποίησή τους στον τραπεζικό λογαριασμό της Ε.Ε.Ε.Π., που αναγράφει η απόφαση επιβολής. Εφόσον το
πρόστιμο δεν καταβληθεί εντός της προαναφερθείσας προθεσμίας, βεβαιώνεται και εισπράττεται με βάση τον Κώδικα Εισπράξεως Δημοσίων Εσόδων.
5.4. Στην περίπτωση βεβαίωσης παράβασης και επιβολής προστίμου σε μη αδειοδοτημένο πάροχο υπηρεσιών τυχερών παιγνίων μέσω διαδικτύου, εφόσον είναι γνωστό ότι ο πάροχος αυτός διαθέτει άδεια σε άλλη χώρα, ενημερώνεται από την Ε.Ε.Ε.Π. για το γεγονός η αρμόδια αλλοδαπή αρχή έκδοσης της άδειας αυτής.
Άρθρο 6:
ΠΡΟΣΤΙΜΑ
Τα πρόστιμα που επιβάλλονται με αποφάσεις της Ε.Ε.Ε.Π. για τη μη αδειοδοτημένη παροχή υπηρεσιών τυχερών παιγνίων μέσω του διαδικτύου διακρίνονται, ανά κατηγορία και παράβαση, ως εξής:
6.1 ΠΡΟΣΤΙΜΑ ΠΟΥ ΕΠΙΒΑΛΛΟΝΤΑΙ ΣΤΟΥΣ ΜΗ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΜΕΝΟΥΣ ΠΑΡΟΧΟΥΣ
6.1.1. Η λειτουργία ιστοτόπου μη αδειοδοτημένης παροχής υπηρεσιών επιφέρει πρόστιμο τριάντα χιλιάδων (30.000) ευρώ για κάθε ημέρα διατήρησης της λειτουργίας του. Ως διατήρηση της λειτουργίας, νοείται η δυνατότητα πρόσβασης στον ιστότοπο αυτόν, όταν η πρόσβαση αυτή επιχειρείται από IP που βρίσκονται στην Ελληνική Επικράτεια. Έστω και μία επίσκεψη του
κλιμακίου ελέγχου στον ιστότοπο την ημέρα, τεκμαίρει τη διατήρηση λειτουργίας του για την ημέρα αυτή. Μετά τη βεβαίωση επτά (7) συνολικά παραβάσεων, συνεχομένων ή μη, το ανά ημέρα πρόστιμο διπλασιάζεται.
6.1.2 Η πρόσκληση του κοινού να συμμετέχει σε τυχερά παίγνια που διεξάγονται από μη αδειοδοτημένο πάροχο, μέσω διαφημίσεων, αναρτήσεων πρόσκλησης, προσφοράς δώρων (bonus) ή/και μέσω άλλων παρεμφερών τεχνικών προσέλκυσης ή/και άλλων τρόπων εμπορικής επικοινωνίας, αποτελεί επιβαρυντική περίπτωση της παράβασης της παραγράφου 6.1.1, και επιφέρει επιπλέον πρόστιμο, έως δέκα χιλιάδες (10.000) ευρώ, ανά ημέρα.
6.1.3. Η συμμετοχή ανηλίκου σε τυχερό παίγνιο που διεξάγεται από μη αδειοδοτημένο πάροχο επιφέρει πρόστιμο εκατό χιλιάδων (100.000) ευρώ ανά παικτική συνεδρία.
6.1.3. Η με οποιονδήποτε τρόπο, ακόμα και με μαζικές αποστολές ή επικοινωνίες, εξατομικευμένη ενημέρωση συγκεκριμένων αποδεκτών, μέσω τηλεφωνικής γραμμής, μέσω διαδικτύου, μέσω αποστολής εγγράφων ή/ και φορέων ηλεκτρονικής μνήμης ή με οποιοδήποτε άλλο μέσο, για την προώθηση ή/και την υποστήριξη της συμμετοχής τους σε τυχερά παίγνια που διεξάγονται από μη αδειοδοτημένο πάροχο, επιφέρει πρόστιμο από δέκα χιλιάδες (10.000) έως διακόσιες χιλιάδες (200.000) ευρώ ανά παράβαση, ανάλογα με τη βαρύτητα της παράβασης, τη συχνότητα και τον
αριθμό των αποδεκτών.
6.2 ΠΡΟΣΤΙΜΑ ΠΟΥ ΕΠΙΒΑΛΛΟΝΤΑΙ ΣΕ ΤΡΙΤΟΥΣ ΕΚΤΟΣ ΤΩΝ ΜΗ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΜΕΝΩΝ ΠΑΡΟΧΩΝ
6.2.1. Η εμπορική επικοινωνία μη αδειοδοτημένης παροχής υπηρεσιών τυχερών παιγνίων μέσω διαδικτύου επιφέρει, για τον διαφημιστή, ημερήσιο πρόστιμο είκοσι
χιλιάδων (20.000) ευρώ, ανά ημέρα προβολής της διαφήμισης ή δημοσιοποίησης της επικοινωνίας.
6.2.2. Στους παρόχους υπηρεσιών διαδικτύου (ISPs) με καταστατική έδρα ή έδρα πραγματικής διοίκησης ή μόνιμη εγκατάσταση στην Ελλάδα σύμφωνα με τις γενικές διατάξεις του Ν. 2238/1994, που επιτρέπουν την πρόσβαση, όταν αυτή επιχειρείται από IP που βρίσκονται στην Ελληνική Επικράτεια, σε ιστότοπο μη αδειοδοτημένου παρόχου, ο οποίος αναφέρεται στον κατάλογο (black
list) που τηρεί η Ε.Ε.Ε.Π. και που δεν διακόπτουν την πρόσβαση αυτή εντός δεκαπέντε (15) ημερολογιακών ημερών από την κοινοποίηση σε αυτούς του παραπάνω καταλόγου, επιβάλλεται πρόστιμο ανά ημέρα μη διακοπής της πρόσβασης είκοσι χιλιάδων (20.000) ευρώ ανά
μη αδειοδοτημένο πάροχο. Μετά τη βεβαίωση επτά (7) συνολικά παραβάσεων, συνεχομένων ή μη και ανεξάρτητα του χρόνου τέλεσης, το πρόστιμο διπλασιάζεται.
6.2.3. Στους συμμετέχοντες ως παίκτες, μέσω IP που λειτουργούν στην Ελληνική Επικράτεια, σε παίγνια που προσφέρονται και διεξάγονται από μη αδειοδοτημένους παρόχους, επιβάλλεται πρόστιμο χιλίων (1.000) ευρώ ανά παικτική συνεδρία. Αν ο παίκτης είναι ανήλικος, επιβάλλεται πρόστιμο δέκα χιλιάδων (10.000) ευρώ σε κάθε πρόσωπο που έχει την νόμιμη επιμέλειά του.
Άρθρο 7:
ΕΝΑΡΞΗ ΙΣΧΥΟΣ
Η ισχύς της παρούσας αρχίζει μετά ένα μήνα από τη δημοσίευσή της στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως. Η απόφαση αυτή να δημοσιευθεί στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως.

 
Αθήνα, 10 Μαΐου 2013
Ο Πρόεδρος της Ε.Ε.Ε.Π.
ΕΥΓΕΝΙΟΣ ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ
 
πηγή  :  www.foxbet.gr

Τα λαχεία μπλοκάρουν την παραχώρηση ΟΠΑΠ στην Emma Delta

Σύμφωνα με πληροφορίες, στο Ταμείο Αξιοποίησης Ιδιωτικής Περιουσίας του Δημοσίου (ΤΑΙΠΕΔ) έχει σημάνει συναγερμός τις τελευταίες ημέρες, καθώς δεν έχει υπογραφεί ακόμη η σύμβαση παραχώρησης για την εκμετάλλευση των λαχείων μεταξύ του ΟΠΑΠ και του ΤΑΙΠΕΔ.

Μετ’ εμποδίων προχωράει η μεταβίβαση του 33% του ΟΠΑΠ στο επενδυτικό σχήμα Emma Delta. Σύμφωνα με πληροφορίες, στο Ταμείο Αξιοποίησης Ιδιωτικής Περιουσίας του Δημοσίου (ΤΑΙΠΕΔ) έχει σημάνει συναγερμός τις τελευταίες ημέρες, καθώς δεν έχει υπογραφεί ακόμη η σύμβαση παραχώρησης για την εκμετάλλευση των λαχείων μεταξύ του ΟΠΑΠ και του ΤΑΙΠΕΔ. Κι αυτό παρά το γεγονός ότι η σύμβαση έχει εγκριθεί από το Ελεγκτικό Συνέδριο εδώ και δύο εβδομάδες περίπου.

Αντ’ αυτού, στο ΤΑΙΠΕΔ έφτασε μία επιστολή του διευθύνοντος συμβούλου του Οργανισμού Κωνσταντίνου Λουρόπουλου, ο οποίος αναδεικνύει μια σειρά από τεχνικά ζητήματα τα οποία αφορούν κυρίως τη συμφωνία μετόχων (ΟΠΑΠ, Ιντραλότ, Scientific Games) της κοινοπραξίας που κέρδισε τον διαγωνισμό για τα λαχεία.

Το αποτέλεσμα είναι να μην μπορεί να προχωρήσει ούτε η παραχώρηση του ΟΠΑΠ στην Emma Delta. Αυτό το γεγονός έχει προκαλέσει την έντονη δυσαρέσκεια του ΤΑΙΠΕΔ, το οποίο υποχρεώνεται να ασχοληθεί με θέματα τα οποία θα έπρεπε να έχει αντιμετωπίσει η ίδια η διοίκηση του Οργανισμού.

Κύκλοι του ΤΑΙΠΕΔ αισιοδοξούν ότι αυτές οι τεχνικής φύσεως εκκρεμότητες που αναδεικνύει η διοίκηση του ΟΠΑΠ δεν θα αναστρέψουν τη διαδικασία πώλησης του Οργανισμού στο ελληνοτσεχικό fund που πλειοδότησε στον πρόσφατο διαγωνισμό. Ωστόσο, εκφράζουν τον έντονο προβληματισμό τους για τον τρόπο που χειρίζεται την υπόθεση η διοίκηση. Επίσης, σημειώνουν ότι εάν προκύψουν επιπλοκές, θα είναι ένα ισχυρό πλήγμα για την αξιοπιστία της χώρας σε ό,τι αφορά τη δυνατότητά της να υλοποιήσει το πρόγραμμα αποκρατικοποιήσεων και να προσελκύσει επενδυτές στα άλλα σχέδια ιδιωτικοποιήσεων που είναι ανοικτά. Κι αυτός είναι ο βασικός λόγος για τον οποίο τις επόμενες ημέρες αναμένεται ενεργότερη εμπλοκή στην υπόθεση, ώστε να ξεπεραστούν τα προβλήματα και να προχωρήσει κατ’ αρχάς η υπογραφή της σύμβασης για τα λαχεία και στη συνέχεια η μεταβίβαση του 33% του ΟΠΑΠ.

πηγή  :  www.kathimerini.gr

Η δύσκολη αρχή του ΟΠΑΠ...

Αν η αρχή είναι το ήμισυ του παντός, τότε το 2013 αναμένεται όντως να αποτελέσει μια δύσκολη χρονιά για τον ΟΠΑΠ: το απόγευμα της ερχόμενης Πέμπτης ο Οργανισμός θα ανακοινώσει μετά τη λήξη της συνεδρίασης στο Χρηματιστήριο τα αποτελέσματα για τους πρώτους τρεις μήνες του έτους, με τους αναλυτές να αναμένουν μείωση της καθαρής κερδοφορίας άνω του 60%.

Η αλλαγή του τρόπου με τον οποίο φορολογείται ο ΟΠΑΠ (από την πρώτη ημέρα του 2013 η εταιρεία επιβαρύνεται με φόρο –gaming tax– 30% στα μικτά κέρδη των παιχνιδιών του, ενώ υπάρχει και νέος, στην πράξη, φόρος στα κέρδη των παικτών ο οποίος ίσχυσε στο ακέραιο στο πρώτο τρίμηνο) και η πενθήμερη, καθολική σχεδόν, απεργία των πρακτόρων που πραγματοποιήθηκε τον περασμένο Ιανουάριο, έχει επιδράσει καταλυτικά στα μεγέθη του πρώτου τριμήνου.

Αν και εν πολλοίς εξέλιξη αναμενόμενη (στις παρουσιάσεις εν όψει του διαγωνισμού για την πώληση του 33%, η διοίκηση τοποθέτησε την κερδοφορία στα 116 εκατ. ευρώ για το 2013, από 505 εκατ. ευρώ το 2012 ως αποτέλεσμα της αλλαγής του φορολογικού καθεστώτος), δεν παύει παρά να επισημοποιεί όσα οι ειδικοί εκτιμούσαν προ της ιδιωτικοποίησης: σε επίπεδο κερδοφορίας, λόγω φορολόγησης ο ΟΠΑΠ του 2013 και εφεξής, δεν θα έχει καμία σχέση με τον ΟΠΑΠ των προγενέστερων ετών. Εάν επαληθευθούν οι εκτιμήσεις της νυν διοίκησης, θα απαιτηθεί μια δεκαετία προκειμένου να επιστρέψει στα επίπεδα κερδοφορίας του 2008, της καλύτερης ιστορικά χρονιάς του.

Πάρα ταύτα, το θετικό πρόσημο δεν διακυβεύεται. Η IΒG, από τις πρώτες ΑΧΕ που δημοσιοποίησαν report για το τρίμηνο, εκτιμά πως τα καθαρά κέρδη της περιόδου θα διαμορφωθούν στα 40,1 εκατ. ευρώ, από 139 την αντίστοιχη περίοδο του 2012, ενώ οι πωλήσεις θα κινηθούν στα επίπεδα των 886 εκατ. ευρώ, έναντι 1,06 δισ. ευρώ. Οι αναλυτές της χρηματιστηριακής σημειώνουν πως αν και τα αποτελέσματα του πρώτου τριμήνου δεν είναι βέβαια άμεσα συγκρίσιμα, οι επιδόσεις των παιχνιδιών σε like-for like βάση έχει επηρεαστεί από τις μακροοικονομικές συνθήκες, ενώ δεν αναμένονται μειώσεις κόστους στο βαθμό που επετεύχθη στο πρώτο τρίμηνο του 2012.

Σύμφωνα, πάντως, με πηγές του ΟΠΑΠ, το δεύτερο τρίμηνο ξεκίνησε με καλύτερους όρους και αναμένεται να είναι αισθητά βελτιωμένο. Σε αυτό θα παίξει ρόλο η απουσία έκτακτων γεγονότων, η αύξηση του τζίρου λόγω των τελικών μεγάλων αθλητικών διοργανώσεων και η τροποποίηση του φόρου για τα κέρδη των παικτών (αφορολόγητα έως τα 100 ευρώ) που ισχύει από τον Απρίλιο.

Αλλαγές

Την ίδια στιγμή, σε πλήρη εξέλιξη βρίσκονται οι διεργασίες για την επόμενη ημέρα στον ΟΠΑΠ, μετά και την απόκτηση του 33% από την Emma Delta. Όπως έχει αναφέρει το “Κ”, η πρώτη κίνηση αναμένεται να είναι η τοποθέτηση ενός μέλους στο Δ.Σ. της επιλογής των νέων μετόχων και το πιθανότερο με καθήκοντα εντεταλμένου συμβούλου, ώστε να υπάρχει “τοποτηρητής” από την πρώτη ημέρα και να υπάρχει έλεγχος των αποφάσεων. Αν και έως ότου εγκριθεί ο διαγωνισμός και το σχέδιο σύμβασης για τη μεταβίβαση του μετοχικού πακέτου από το Ελεγκτικό Συνέδριο θεωρείται δύσκολο να πραγματοποιηθούν μεγάλες αλλαγές, τα επόμενα βήματα των νέων ιδιοκτητών θα αφορούν στην επιχειρησιακή και λειτουργική χαρτογράφηση του Οργανισμού.

Καθώς η προετοιμασία για τον διαγωνισμό υπήρξε ενδελεχής και πολλά στοιχεία δόθηκαν μέσω του data room, υπάρχει μια αρκετά καλή εικόνα για την εσωτερική δομή της εταιρείας. Θα πρέπει να θεωρείται βέβαιο πως χρονικά θα προηγηθεί η τοποθέτηση νέου επικεφαλής και διοικητικής ομάδας στον ΟΠΑΠ. Οι μέχρι στιγμής πληροφορίες κάνουν λόγο για υιοθέτηση μοντέλου CEO (ενδεχομένως τσεχικής καταγωγής) με δύο αναπληρωτές διευθύνοντες συμβούλους.

Σημειώνεται πως ο τσεχικός ΟΠΑΠ, η εταιρεία SAZKA, ελέγχεται από τον επενδυτικό όμιλο KKCG του Τσέχου δισεκατομμυριούχου – και μετόχου του Emma Delta - Karel Komarek. Στην SAZKA διευθύνων σύμβουλος είναι σήμερα ο Robert Chvatal, πρώην managing director της τηλεπικοινωνιακής εταιρείας T-Mobile Austria, θυγατρικής της Deutsche Telekom, με πολυετή θητεία σε πολυεθνικές όπως η Procter and Gamble και η Reckitt Benckiser, το όνομα του οποίου έχει πέσει στο τραπέζι.

Από εκεί και πέρα, θα δρομολογηθεί εκπόνηση και υλοποίηση ενός νέου business plan, ώστε να αντιμετωπιστούν τα πολλά θέματα που παραμένουν παγωμένα, όπως η ανάπτυξη του δικτύου των VLTs, η επέκταση στο internet (ενδεχομένως με την προώθηση και του Bingo που βρίσκεται στο χαρτοφυλάκιο των παιχνιδιών της εταιρείας), το λανσάρισμα του “Ξυστό” και η αξιολόγηση του στελεχιακού και υπαλληλικού προσωπικού, ενώ μένει να φανεί τι και εάν θα αλλάξει στο θέμα της σύμβασης με τον τεχνολογικό πάροχο...

πηγή  :  www.capital.gr

Intralot και 2PU περνούν στη δεύτερη φάση για τον ΟΔΙΕ

Η Intralot LTD και η 2PU Societe Par Actions Sirnplifiee είναι τα δύο επενδυτικά σχήματα που εισήλθαν στη δεύτερη φάση του διαγωνισμού για τον Οργανισμό Διεξαγωγής Ιπποδρομιών Ελλάδας (ΟΔΙΕ).

Στην απόφαση αυτή προχώρησε χθες το διοικητικό συμβούλιο του ΤΑΙΠΕΔ και τα δύο επενδυτικά σχήματα διεκδικούν τη χορήγηση του δικαιώματος για την αποκλειστική διοργάνωση και διεξαγωγή του αμοιβαίου ιπποδρομιακού στοιχήματος στην Ελλάδα για 20 χρόνια.

Επίσης, το διοικητικό συμβούλιο του Ταμείου Αποκρατικοποιήσεων ενέκρινε τα τεύχη της επόμενης φάσης του διαγωνισμού.

Πέραν του ΟΔΙΕ, το διοικητικό συμβούλιο του ΤΑΙΠΕΔ ενέκρινε τα 8 επενδυτικά σχήματα που Θα συνεχίσουν στη δεύτερη φάση του διαγωνισμού για την πώληση και μίσθωση 28 ακινήτων που ανήκουν στο Δημόσιο.

Πρόκειται για επενδυτικούς ομίλους από την Ελλάδα, το Ηνωμένο Βασίλειο, τις Ηνωμένες Πολιτείες Αμερικής (ΗΠΑ), το Λουξεμβούργο και την Κύπρο, οι οποίοι προχωρούν στο επόμενο στάδιο του διαγωνισμού, που σύμφωνα με την ανακοίνωση του Ταμείου Αποκρατικοποιήσεων θα ξεκινήσει άμεσα.

Άλλωστε, τα περιθώρια για το πρόγραμμα αποκρατικοποιήσεων είναι στενά. Για φέτος, ο στόχος είναι να εισπραχθούν 2 δισ. ευρώ και μάλιστα αναθεωρήθηκε προς τα κάτω (ήταν 2,6 δισ. ευρώ) κατά τη διάρκεια του τελευταίου ελέγχου της τρόικας που ολοκληρώθηκε στις 15 Απριλίου.

Μετά την αποκρατικοποίηση του ΟΠΑΠ, η ιδιωτικοποίηση των ΔΕΠΑ - ΔΕΣΦΑ είναι το σχέδιο που θα μπορούσε να φέρει τα προβλεπόμενα έσοδα. Επίσης, η ιδιωτικοποίηση του ΟΠΑΠ έχει πλέον ανεβάσει τον πήχη, καθώς η αγορά περιμένει από το Ταμείο Αποκρατικοποιήσεων και την κυβέρνηση να επιδείξουν ανάλογη αποφασιστικότητα και αποτελεσματικότητα και για τα υπόλοιπα σχέδια αποκρατικοποιήσεων που περιλαμβάνονται στο πρόγραμμα ιδιωτικοποιήσεων τόσο για φέτος, όσο και για τα επόμενα χρόνια.

πηγή  :  news.kathimerini.gr

Lottomatica: Αύξηση 30% στα καθαρά έσοδα τριμήνου

Αύξηση Λειτουργικών Εσόδων και Λειτουργικής Κερδοφορίας (EBITDA) κατά 7% και 13% αντίστοιχα, σε σύγκριση με το πρώτο τρίμηνο του 2012 ανακοίνωσε για το πρώτο τρίμηνο του 2013 η Lottomatica.

Σύμφωνα με την εταιρεία, η ανάπτυξη προήλθε κυρίως λόγω του κύκλου αντικατάστασης του Καναδικού συστήματος βιντεολοταρίας (VLT), ενώ η Καθαρή Οικονομική Θέση (NFP) εξελίσσεται σύμφωνα με τον προγραμματισμό και εκτιμάται ότι ο στόχος για το τέλος του έτους θα επιτευχθεί. Η εταιρεία κάνει λόγο και για πιθανή είσοδο στην ελληνική αγορά με την επιτυχημένη προσφορά για την ιδιωτικοποίηση του ΟΠΑΠ.

Τα ενοποιημένα έσοδα αυξήθηκαν κατά 2,2% και ανήλθαν σε 798 εκατ. ευρώ έναντι 780 εκατ. ευρώ για το πρώτο τρίμηνο του 2012, λόγω της πώλησης μηχανών βιντεολοταρίας (VLT) στην καναδική αγορά και της πώλησης κεντρικού συστήματος στην Ευρώπη. Τα έσοδα από τις ιταλικές δραστηριότητες –χωρίς να συνυπολογίζεται ο αυξημένος φόρος παιγνίων επί των παιγνιομηχανών βιντεολοταρίας (VLT)– κυμάνθηκαν στα επίπεδα του προηγουμένου έτους, συντηρούμενα από τις θετικές επιδόσεις του λόττο και την καταβολή χαμηλότερων κερδών στους παίκτες αθλητικών στοιχημάτων. Εξαιρουμένου του ρεκόρ τζακ-ποτ που σημειώθηκε το πρώτο τρίμηνο του 2012 στο παιχνίδι Mega Millions, τα έσοδα της GTECH Lottery κατέγραψαν οριακή αύξηση το 2013 σε σύγκριση με το πρώτο τρίμηνο του προηγούμενου έτους.

Τα λειτουργικά κέρδη προ φόρων, τόκων και αποσβέσεων (EBITDA) έφθασαν στο επίπεδο των 300 εκατ. ευρώ, καταγράφοντας αύξηση 7% σε σύγκριση με το πρώτο τρίμηνο του 2012, λόγω των μεγαλύτερων πωλήσεων προϊόντων στον Καναδά και των υψηλότερων κερδών από τις Ιταλικές Δραστηριότητες. Τα έσοδα στην Ιταλία ευνοήθηκαν από την καταβολή χαμηλότερων κερδών στους παίκτες αθλητικών στοιχημάτων, τη συνεχιζόμενη επίδραση των μέτρων εξορθολογισμού του κόστους που υιοθετήθηκαν το 2012 και την αύξηση των δραστηριοτήτων λόττο. Συνυπολογίζοντας την εφάπαξ εισροή 4,5 εκατ. ευρώ από την ανάκτηση επένδυσης στο εξωτερικό, τα λειτουργικά κέρδη προ φόρων, τόκων και αποσβέσεων (EBITDA) της GTECH κατέγραψαν οριακή αύξηση σε σύγκριση με το πρώτο τρίμηνο του προηγούμενου έτους.

Τα λειτουργικά έσοδα αυξήθηκαν κατά 22 εκατ. ευρώ και ανήλθαν σε 192 εκατ. ευρώ, γεγονός το οποίο σε συνδυασμό με έναν ευνοϊκότερο τελικό φορολογικό συντελεστή συνέβαλε στην αύξηση των καθαρών εσόδων που αποδίδονται στη μητρική εταιρεία, τα οποία αυξήθηκαν από 58 εκατ. ευρώ σε 75 εκατ. ευρώ

πηγή  :  www.emea.gr

Επιστροφή Betfair στην Κύπρο, η Στρατηγική της για το 2013

Δύο ανακοινώσεις της Betfair έστρεψαν την προσοχή των παικτών στο ανταλλακτήριο στοιχημάτων: η εταιρική παρουσίαση για τους στόχους της νέας (οικονομικής) χρονιάς και η ενημέρωση των Κυπρίων πελατών της Betfair, πως έχει ήδη ζητήσει άρση του αποκλεισμού από τους Κυπρίους ISPs, καθώς με προσωρινή διαταγή ακυρώνεται η απόφαση της Εθνικής Αρχής Στοιχημάτων της Κύπρου.

Όσον αφορά την εταιρική παρουσίαση (εδώ σε PDF μορφή), η Betfair επικεντρώνεται στις αλλαγές στις οποίες προχώρησε μέσα στην οικονομική χρονιά (Απρίλιος 2012 – Απρίλιος 2013), δίνοντας επίσης έμφαση στις Ευρωπαϊκές χώρες από τις οποίες αποχώρησε. Ωστόσο ενθαρρυντικά στοιχεία έρχονται από Ιταλία, Ισπανία και Η.Π.Α. σύμφωνα με την ίδια την εταιρία, όπου τα ανταλλακτήρια στοιχημάτων αναμένεται να επιτραπούν και πάλι.

Εντυπωσιακή είναι η αλλαγή του marketing στην Αγγλία, στην οποία πλέον αναλογεί πάνω από το 75% των χρημάτων που επενδύθηκαν συνολικά στις προωθητικές ενέργειες της εταιρίας, όταν μέχρι το Δεκέμβρη το αντίστοιχο ποσοστό δεν ξεπερνούσε το 50%! Μάλιστα, ο αριθμός των ενεργών πελατών της Betfair σημείωσε άνοδο, με το ποσοστό των Άγγλων να ανέρχεται πλέον στο 67%.

Η στροφή που κάνει η Betfair προς τις χώρες με πιο… ξεκάθαρο το τοπίο του διαδικτυακού στοιχήματος είχε αναπόφευκτα κι αρνητικά αποτελέσματα, αφού το εργατικό δυναμικό μειώθηκε κατά 500 θέσεις, όπως δηλώνει η εταιρία. Αυτό όμως δε σημαίνει πως η Betfair, της οποίας τα έσοδα προέρχονται κατά 75% πλέον από πλήρως ρυθμισμένες αγορές, θα μειώσει τις υπηρεσίες της. Ενδεικτικά η Betfair σχεδιάζει να προσφέρει 150% περισσότερους αγώνες ποδοσφαίρου για live στοίχημα μέχρι τον Αύγουστο, ενώ θα διπλασιαστούν και οι «αγορές» που θα προσφέρονται για ζωντανό στοίχημα. Στο στόχαστρο μπαίνουν αθλήματα όπως γκολφ, μπάσκετ, ράγμπι και κρίκετ μεταξύ άλλων.

πηγή  :  www.stoiximaonline.com

Να εκφράσω από αυτό εδώ το βήμα τις ευχαριστίες μου προς τον φίλο Jimmako και τους λοιπούς συντελεστές των ιστοσελίδων του για το χαρακτήρα που επιδεικνύουν και την αμεσότητα που προσφέρουν στις ειδήσεις που αφορούν στοιχηματικά και όχι μόνο θέματα .
betman