ΟΠΑΠ vs Stanleybet, William Hill, Sportingbet στο ΔΕΕ

Ήταν σκληρή, λένε οι πληροφορίες από το Λουξεμβούργο, η αντιπαράθεση μεταξύ των νομικών εκπροσώπων της ΟΠΑΠ ΑΕ και του Ελληνικού Δημοσίου από τη μία πλευρά και των Stanleybet, William Hill, Sportingbet από την άλλη, κατά την εκδίκαση της προσφυγής των τελευταίων ουσιαστικά εναντίον του μονοπωλίου του ΟΠΑΠ και της ρύθμισης που παραχωρεί το αποκλειστικό δικαίωμα διεξαγωγής, διαχείρισης, οργάνωσης και λειτουργίας τυχερών παιχνιδιών στον Οργανισμό.

Η υπόθεση έχει ως εξής:

Οι Stanleybet, William Hill, Sportingbet ως εταιρείες με άδεια οργανώσεως τυχερών παιγνιδιών και στοιχημάτων στο Ηνωμένο Βασίλειο, ζήτησαν από το Συμβούλιο της Επικρατείας την ακύρωση των σιωπηρών απορρίψεων εκ μέρους των Υπουργών Οικονομίας και Πολιτισμού των αιτήσεών τους να ασκήσουν συναφείς δραστηριότητες στην Ελλάδα.

Το ΣτΕ με τη σειρά του απευθύνθηκε στο ΔΕΕ, εφόσον κρίνει ότι η παραχώρηση αποκλειστικού δικαιώματος διεξαγωγής, διαχείρισης, οργάνωσης και λειτουργίας τυχερών παιχνιδιών στον ΟΠΑΠ δεν είναι συμβατή με τα άρθρα 43 και 49, αν επιτρέπεται να μην εξετάζουν οι εθνικές αρχές, κατά τη διάρκεια μιας μεταβατικής περιόδου, αναγκαίας για να θεσπισθούν συμβατές με τη Συνθήκη ΕΚ ρυθμίσεις, αιτήσεις αναλήψεως σχετικών δραστηριοτήτων υποβαλλόμενες από πρόσωπα εγκατεστημένα νομίμως σε άλλα κράτη μέλη και βάσει ποίων κριτηρίων καθορίζεται η διάρκεια της μεταβατικής αυτής περιόδου.

Η υπόθεση συζητήθηκε χθες στην έδρα του ΔΕΕ, παρατηρήσεις κατέθεσαν το Βέλγιο, η Ελλάδα, η Πολωνία και η Επιτροπή, ενώ εντύπωση προκάλεσε ο αριθμός των νομικών συμβούλων που είχαν οι τρεις εταιρείες. Από ελληνικής πλευράς, η νομική ομάδα αποτελούνταν από τους κ.κ. Γανωτή, Γεραπετρίτη, Κωβαίο και την κυρία Σιαμανή.

Όσο για την απόφαση, ο γενικός εισαγγελέας Mazák αναμένεται να αναπτύξει τις προτάσεις του εντός τριμήνου, μετά από εύλογο διάστημα να υπάρξει η απόφαση του ΔΕΕ και εν συνεχεία το ΣτΕ.

πηγή  :  praktores.eu